Владимир Слободинский (jursl) wrote,
Владимир Слободинский
jursl

Консультации юриста Слободинского. Вып. 37 от 31.08.2003г. Часть 2

Окончание. Начало выпуска рассылки см. в предыдущем посте.

Как почти законным путем минимизировать судебную нагрузку. Советы начинающим судьям

Минимизация в стадии приема:

Оставить без движения исковое заявление (иное заявление, жалобу), определение об этом, не высылая стороне, подшить в дело (материал) и, когда заявитель узнает о таковом судебном постановлении и подаст частную жалобу и заявление о восстановлении срока на обжалование, отказать в восстановлении. Для "отбития" возможных претензий на корешке дела (материала) можно сделать не совсем разборчивую рукописную пометку о том, что "определение письмом выслано заявителю тогда-то".

Оставить без движения исковое заявление (иное заявление, жалобу), установить срок для исправления недостатков меньший, чем нормативный срок прогона почты (по городу средней крупности это обычно три дня), можно равный ему или немного (на день-два) больший и за день до истечения срока простым письмом выслать копию определения стороне. В сопроводительном письме поставить дату ту же, какой датировано определение. В восстановлении срока в последующем отказать.

Оставить без движения исковое заявление (иное заявление, жалобу), когда определение об этом будет по жалобе заявителя отменено вышестоящим судом, снова оставить его движения, когда и это определение будет отменено, снова оставить его без движения и так до тех пор, пока заявителю не надоест писать жалобы или вышестоящий суд не устанет отменять такие определения.

Оставить без движения исковое заявление (иное заявление, жалобу) и предложить заявителю уплатить госпошлину в размере 10 тысяч, 50 тысяч, 500 тысяч, миллион. Когда определение об этом будет по жалобе отменено вышестоящим судом, снова оставить таковой документ без движения и, в ответ на просьбу заявителя снизить размер полагающейся к уплате госпошлины предложить уплатить госпошлину незначительно меньше, допустим, в размере 9 тысяч, 49 тысяч, 499 тысяч, 999 тысяч. Когда и это определение будет отменено, снова оставить документ без движения с незначительным уменьшением госпошлины, до, допустим, 8 тысяч, 48 тысяч, 498 тысяч, 998 тысяч, и так до тех пор (года этак через два-три-четыре), пока заявителю не надоест писать жалобы или вышестоящий суд не устанет отменять определения.

Оставить без движения исковое заявление (иное заявление, жалобу) и предложить заявителю представить оригиналы приложенных к заявлению копий документов, когда определение об этом будет по жалобе отменено вышестоящим судом, снова оставить таковой документ без движения и предложить заявителю лично подписать заявление (если оно подписано, например, представителем), когда и это определение будет отменено, снова оставить документ без движения и предложить заявителю указать данные (паспортные и иные), допустим, всех без исключения упоминаемых по тексту лиц, когда и это определение будет отменено, снова оставить документ без движения и предложить заявителю, допустим, представить копии всех без исключения прилагаемых к заявлению материалов комплектами в количестве экземпляров для всех упоминаемых в заявлении лиц, ну и так далее до тех пор (также года этак через два-три-четыре), пока заявителю не надоест писать жалобы или вышестоящий суд не устанет отменять определения.

Возвратить исковое заявление (иное заявление, жалобу) по непредусмотренному процессуальным законом основанию, ссылаясь на закон по аналогии (допустим, "шапка" документа имеет посторонние включения: указаны не один, а два телефона, есть не только адрес электронной почты, но и адрес интернет-странички и т. п.).

После того как материал очередной раз "сходит" в вышестоящий суд и определение будет, наконец, "засилено" (т. е. не отменено), материал (это может быть очень большой пакет в 200-300 листов, с ксерокопиями, а часто и подлинниками доказательственных документов, копиями для участвующих в деле лиц) заявителю не возвращать, а просто выбросить. Для пресечения последующих повторных попыток предъявления иска, сокрытия отыскиваемого имущества, окончательного уничтожения доказательств и т. д. рекомендуется "возвратить" материал на адрес лица, которого заявитель называет в качестве ответного.

Чтобы сторона не могла воспользоваться своим правом на подачу жалобы, возвратить исковое заявление (иное заявление, жалобу) вообще без вынесения какого-либо определение, просто сопроводительным письмом (вариант - вообще без письма, один материал).

Если заявитель обратился в суд, в котором ты работаешь, с несколькими исковыми заявлениями (иными заявлениями, жалобами), и эти материалы случайным образом распределены тебе (вариант: просить председателя суда, чтобы он именно тебе распределял все материалы этого заявителя), перемешать их (именно так: все бумаги раскрепить, все заявления и приложения к ним перетасовать), вынести по этим материалам единое определение, в котором оставить все заявления без движения и предложить заявителю пересоставить их "в ясной и понятной форме" (еще вариант: возвратить их для "пересоставления" без вынесения определения, сопроводительным письмом). Когда заявитель все снова разложит по порядку и подаст на определение жалобу, снова все перемешать и выслать заявителю с предложением пересоставить "в ясной и понятной форме" (варианты: либо с вынесением определения, либо без). Продолжать это до тех пор, пока заявитель не утомится писать жалобы, раскладывать документы по принадлежности и/или сам не запутается в них.

Если заявитель пришел с документом к тебе на прием лично или послал представителя, всячески отговаривать его от подачи такого документа (искового заявления, жалобы и т. п.), фразами типа: "я вам все-равно откажу", "вы не сумеете доказать свои требования", "у вас нет и, как я вижу, не будет доказательств". Или, более мягче: "приходите с заявлением после моего отпуска, документы примем, наверное", "приходите с заявлением месяца через два, три или лучше через полгода, год, сейчас у меня много дел, быстро не рассмотрим", "давайте еще принесите второй, третий... пятнадцатый документ", "сегодня я уже устал, давайте в следующий раз, очередной прием у меня в конце следующего месяца".

Если исковое заявление (иное заявление, жалоба), несмотря на все ваши усилия, все-таки было принято, то минимизация судебной нагрузки возможна и в последующих стадиях.

Минимизация в стадии рассмотрения дела:

Сделать пометку в деле о том, что повестки высланы сторонам, сами повестки не высылать, "вызвать" таким же образом стороны в заседание еще раз и, поскольку стороны "вторично не явились", оставить исковое заявление (иное заявление, жалобу) без рассмотрения. Определение об этом сторонам не высылать (см. выше). (Вариант: повестки и определение не высылать только заявителю).

Рассмотрение дела (предварительное судебное заседание) назначить не через неделю, две или хотя бы месяц после последнего заседания (даты вынесения определения о принятии дела к производству), а с полугодичным, годичным или двухгодичным перерывом. В следующий раз назначить рассмотрение (второе предварительное судебное заседание) ровно так же. Это к тому, чтобы стороны знали, что в случае нерассмотрения дела в один день их ждет еще ровно на такой же срок отложение. Кроме того, к моменту разрешения дела срок судейских полномочий может истечь и дело будет передано другому судье, истец или ответчик могут умереть, предмет иска будет утрачен и т. д.

Назначить начало рассмотрения дела на конец рабочего дня и не объявлять об отложении рассмотрения дела или его перерыве, продолжая рассмотрение вплоть до того момента, пока всех не сморит сон и всем очень-очень не захочется домой: никаких дополнительных и многочисленных ходатайств, встречных исков и неожиданных заявлений, ненужных вопросов свидетелям и не нужно вообще никаких свидетелей.

Заседание начать с часовым, двух- или трехчасовым опозданием от ранее назначенного. К этому моменту явившиеся свидетели и некоторые из участвующих в деле лиц должны будут уже разойтись и дело можно будет рассмотреть в упрощенном порядке или оставить исковое заявление (иное заявление, жалобу) без рассмотрения ввиду неявки.

Пропустить стадию заявления сторонами ходатайств, а в ответ на последующие недоуменные вопросы заинтересованных лиц сделать удивленное лицо: "А вы же ничего не заявляли, я же спрашивал".

Удовлетворять самые удивительные ходатайства стороны, в пользу которой ты наметил вынести решение и неизменно отказывать в пусть даже обоснованных и мотивированных ходатайствах той стороне, которой ты откажешь.

Аналогично. Не прерывать околесицу стороны, в пользу которой ты наметил вынести решение и постоянно обрывать и останавливать ту сторону, которой ты откажешь. Недостатки речи, оговорки и обычную невнимательность стороны, которой ты откажешь, тщательно фиксировать в протоколе и потом обязательно включить в текст решения.

Аналогично. Подробно выяснять все положительные обстоятельства у свидетелей стороны, в пользу которой ты наметил вынести решение, и демонстративно отстраняться от допроса свидетелей той стороны, которой ты откажешь.

Аналогично. Всячески показывать той стороне, в пользу которой ты наметил вынести решение, что ты ее поддерживаешь, здороваться и прощаться с ней за руку, и грубить и хамить той стороне, которой ты откажешь.

Если ты видишь, что сторона, в пользу которой ты наметил вынести решение, как-то в процессе неубедительна, ее свидетели путаются, письменные доказательства противоречивы, сделать ход конем: выделить незначительное исковое требование в отдельное производство (вариант: предложить стороне заявить новое требование, можно встречным иском, и потом выделить), рассмотреть его первым и включить туда все свои суждения, которые ты подготовил для основного решения. Поскольку никто доказательств по основному иску в этот новый процесс представить не догадается (а если догадается, в таковом ходатайстве отказать), у тебя есть возможность подробно мотивировать решение, как ты хочешь. В основном процессе сослаться на уже принятое и к тому времени обычно вступившее в законную силу первое решение по т. н. правилу преюдициальности и провести его в упрощенном порядке, отказав в исследовании доказательств, представляемых стороной, которой ты откажешь.

Разъяснить сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания, сам протокол изготовить через месяц, или два, или три, или полгода, не давая сторонам, естественно, знакомиться с ним, но отметить в протоколе, что он изготовлен на следующий день после заседания или, что лучше, в день его, а потом отказать в восстановлении срока на подачу замечаний и сами замечания не рассматривать (вариант: о пропуске по неуважительной причине срока на принесение замечаний указать в определении об отклонении таковых).

Объявить резолютивную часть решения, но в материалах дела ее не оставлять и при сдаче дела в канцелярию сразу подшить мотивированное решение и отсчитывать срок на обжалование от даты вынесения решения. И отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (или дополнения к ней).

Писать мотивированное решение полгода, или год, или два, а при сдаче дела в канцелярию сделать отметку, что оно сдано на следующий день после оглашения решения. И отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (или дополнения к ней).

Минимизация в стадии обжалования решения (лыко да мочало, начинай сначала...):

Оставить без движения кассационную жалобу (частную или апелляционную жалобы), определение об этом, не высылая стороне, подшить в дело и, когда кассатор узнает о таковом судебном постановлении и подаст частную жалобу и заявление о восстановлении срока на обжалование, отказать в восстановлении. Для "отбития" возможных претензий на корешке дела можно сделать не совсем разборчивую рукописную пометку о том, что "определение письмом выслано имярек такого-то числа".

И т. д. (читай сначала...)

Вверх

Виктор Шендерович ответил на вопросы читателей bbcrussian.com

Когда я был по известному вам делу (см. http://jursl.narod.ru/vupusk36.htm#item1 item и http://jursl.narod.ru/vupusk35.htm#item6 item) в столице, то в книжном на Красной Пресне посмотрел (и почти прочитал) книгу В. Шендеровича "Здесь было НТВ и другие истории". Хорошо пишет. Хотя "вживую" его, как и впрочем всех современных российских критических юмористов, видеть и слушать интереснее.

Познавательно почитать и его ответы на разные вопросы на сайте радио Би-би-си
( http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3000000/3000392.stm )

Текст такой:

Обновлено: среда, 18 июня 2003 г., 15:04 GMT 19:04 MCK

Писатель-сатирик и ведущий телепрограммы "Бесплатный сыр" Виктор Шендерович ответил на вопросы читателей bbcrussian.com.

Вопросы касались самых разнообразных тем - от ситуации на ТВС и отношения к олигархам до английского юмора и удобства ношения бороды.

Поскольку вопросов пришло очень много, мы разделили их на следующие тематические разделы. Кликнув на соответствующий заголовок, вы попадете в интересующий вас раздел.

О телевидении О политике О творчестве О еврейском вопросе Обо всем остальном

О телевидении

Киселев Вам друг или ТАК?
Semens, USA

В. Шендерович: Киселев мне главный редактор.

Тяжело стараться быть порядочным журналистом на российском телевидении?
Яков, Россия

В. Шендерович: Яков, стараться тут как раз не надо - и даже в некотором смысле бесполезно. Есть правильная заповедь: не знаешь, как поступить - поступай по совести...

Как долго не в тягость "родителю" может продлиться успешный TV-проект?
Юрий, India

В. Шендерович: Любимое дите не в тягость, но устать от него можно сильно... Что и происходит время от времени.

Ваше отношение к Леониду Парфенову?
Дима, Россия

В. Шендерович: Кратко и не опишешь эту гамму чувств. Леня человек исключительно талантливый и продуктивный, но именно он стал человеком, который в нравственном отношении легализовал бандитов и придал предательству лоск. Благодаря чему вместо независимого НТВ мы и имеем сегодня нечто вроде "Литературки" времен застоя: эдакий либеральный выпуск пара в дозволенных рамках...

Господин Шендерович, а что - в нынешнем кризисе на ТВС - тоже виновата "рука Кремля"? Может, пора, наконец, признать, что при всей крикливости НТВшной тусовки бизнесмены из вас никудышные, что и стало причиной всех неудач?
Анатолий, Новосибирск, Россия

В. Шендерович: В бизнесмены, Анатолий, мы не лезли, а делали телевизионные программы, и по моим наблюдениям, неплохие. А "неудачи" (точнее говоря, паралич и гибель ТВС как бизнеса) были заложены в конструкции этого бизнеса, утвержденной год назад именно в Кремле. И это, Анатолий, не метафора: именно в Кремле - и лично Путиным - определялся состав акционеров и структура будущего ЗАО. Вы не знали? И именно из Кремля, только что, нам не дали разрешения на покупку наших акций Чубайсом и Co, что могло спасти телекомпанию (деньги были). Впрочем, в самом тоне вашего вопроса чувствуется риторика, так что продолжайте, пожалуйста, пребывать в убеждении, что Путин белый и пушистый, а мы - крикливые тусовщики...

Мне обидно, что с телеэкранов исчезли "Куклы". Связано ли это с "завинчиванием гаек" в российских СМИ? Как вы считаете, как развиваются СМИ сегодня, в худшую или лучшую сторону? Существует ли давление власти на СМИ или это всё "разговоры"?
Михаил Тищенко, Эстония

В. Шендерович: Мы (с "Куклами" и другими сатирическими проектами) работали до 2000 года на федеральном канале НТВ, потом - на региональном ТВ-6, потом - на еле видном ТВС. Сейчас нас отключили от Москвы и в настоящее время добивают по норам. Может, это и не давление на СМИ, но тогда я - Юрий Андропов.

Какое еще время будет выходить "Бесплатный сыр" на www.shender.ru? Как повлияют на это проблемы очередного канала?
Sergey, Italy

В. Шендерович: На сайте "Сыр" будет, пока будет на экране. А будет ли он на экране даже в ближайшую субботу, я сам не знаю...

Как вы отнеслись к работе Безрукова в сериале "Бригада". Неужели тщеславие актера может толкнуть его на такой позор "Табакерки"?
Denis, USA

В. Шендерович: Актер Сергей замечательный, и его работа в "Бригаде" - по моему мнению, вовсе не позор.

После всех пертурбаций с НТВ-ТВС, Вы по-прежнему верите в свободу слова не как в царство Божие на небесах, а как в достижимую на земле реальность?
Евгений, Москва

В. Шендерович: Да, потому что есть края, где это - реальность.

О политике

В чем на ваш взгляд различия между Дерипаской, Березовским и Гусинским? Кто из олигархов РФ вызывает у вас больше симпатий?
Денис, Владивосток

В. Шендерович: О! Это тема для романа, а не двустрочного ответа. А симпатичнее мне - Гусинский, потому что он из своих (наших) денег что-то создал, а двое других - просто хапнули кусок Родины.

Куда идет Россия?
Leo, Canada

В. Шендерович: Никуда она не идет. Она лежит поперек, а все идут мимо и осторожно перешагивают.

Как Вы думаете, находится ли Путин под влиянием Буша?
Иван, Россия!

В. Шендерович: Ну что вы. Он притворяется.

Позволит ли Алексий II приехать Папе Римскому в Россию?
Даниил, Ирландия

В. Шендерович: Только если Путин ему прикажет - как офицер офицеру.

За что вы ненавидите Россию?
Михаил, Россия

В. Шендерович: "А если это любовь?"

О творчестве

А не тупик ли вообще сатира? Поесть, попить конечно дает, даже возможно и с маслом (или сыром), но со времен Гороха - никаких подвижек. А "хохотальников" на Руси полные "Аншлаги"!
Александр Зиновьев, Россия

В. Шендерович: Сатира - не тупик и не проезжая часть вообще, а вид человеческой реакции на несоответствие реальности и идеала. А "Аншлаг" - это разновидность щекотки.

Скажите, вам не страшно метать бисер в такой стране как Россия?
Олег Щербина, Canada

В. Шендерович: Извините, но я не считаю своих сограждан свиньями.

Чего стоит сатирику постоянно кусать власть и не срываться в лизание?
Чуприн ВВ, Russia

В. Шендерович: Захотелось бы лизнуть - ей богу, лизнул бы. Но очень невкусно.

Ваши любимые современные писатели?
Дима, Россия

В. Шендерович: Маркес.

Чего для, Виктор, это десятилетнее скоморошество?
без подписи

В. Шендерович: А так, Вас позлить.

Еврейский вопрос

Как вы думаете, как будет выглядет Израиль через 20 лет?
Илья, Израиль

В. Шендерович: Я уж помаленьку забываю, как он выглядит сейчас...

Скажите, Виктор, как вы понимаете еврейский вопрос и, в частности, Ваше отношение к еврейско-арабскому конфликту.
Федор, Москва

В. Шендерович: Я не знаю, как выпутаться из этой драмы. Поэтому могу только сопереживать. Не Хамасу, разумеется...

Обо всем остальном

Хочу завести усы и бороду. Скажите - с бородой легче жить или нет?
Гарри, Германия

В. Шендерович: Гарри! Никогда не пробовал отращивать бороду в Германии, поэтому не знаю, что Вам посоветовать.

Что такое английский юмор?
Леонид, Гамбург, Германия

В. Шендерович: А прочтите Роальда Даля. По-моему, это классический образец.

Как Вам там изнутри кажется - не пора нам уже возвращаться? Есть ли в этом смысл после 12 лет жизни в Канаде? Мы ведь уезжали из СССР...
Саша Бородин, Canada

В. Шендерович: Саша! Боюсь, что после 12 лет жизни в Канаде Вы тут скоро устанете...

Не планируете ли вы поездку в Азербайджан?
Гюля, Азербайджан

В. Шендерович: В Баку был два года назад, очень понравилось. Но пока не придумал повода, чтобы собраться снова. Спасибо, Гюля!

Почему Чехов и другие русские называют Англию Альбионом? Откуда произошло это выражение? Я спросила несколько англичан, и никто из них не знает.
Olga, UK

В. Шендерович: Насколько я знаю, Альбион - это река. "Я берег покидал туманный Альбиона..." (Батюшков)

Я просто хочу поблагодарить Вас за такие замечательные программы, в Королевстве Швеции мы тоже их смотрим и любим. Здоровья Вам и творческих успехов!!!
Ольга, Sweden

В. Шендерович: Спасибо, Ольга! А в Швеции у вас - хорошо-о!.. Я недавно был.

Дорогой Виктор, Вас и Вашей очаровательной жены не хватает в Лондоне. Какие у Вас ближайшие планы? Может поездка в Лондон?
Елена Рагожина, UK

В. Шендерович: Елена! Мы с моей очаровательной женой как раз ищем банкира, спонсора этой поездки...

Вверх


Все на сегодня.

Ваш СЛОБОДИНСКИЙ Владимир Семенович

Не забывайте о назначении читаемой вами рассылки (Консультации...). А потому задавайте свои вопросы (на письма подписчиков отвечаю, пусть коротко, пусть иногда не сразу, но ВСЕГДА)

Цедите елей и метайте молнии вот сюда!

Tags: authorship, citation, complaint, delivery, practice of the courts, questions-answers, вопросы-ответы, жалоба, литтворчество, перепост, рассылка, судебная практика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments