?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь, 30, 2003

Вып. 38 от 30.09.2003г. // Консультации юриста Слободинского // Подписанных адресов 4 000

Содержание:

Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа!

Сегодня без ответов на вопросы (в утешение страждущим /:-)/ - на сайте Jursl уже есть две почти полностью обработанные странички вопросов-ответов: http://jursl.chat.ru/quest.htm (item01/0102/02; ответы на вопросы ищите и по поиску /поисковая строка вверху каждой странички сайта Jursl/item/). Информация, важный процессуальный документ, реплики по поводу...


Полку адвокатов - прибыло!

С сентября 2003 года мой приятель Ринат Зямилов - адвокат.

Первый раз с просьбой о приеме в ряды достойнейших областных защитников прав к адвокатскому голове В. Н. Смирнову он обратился аж в 1991 году. Тот пообещал в будущем году, т. е. в 1992, "пересмотр кадров". С тех пор так и пересматривал... Два раза успел посудиться с адвокатской коллегией. И наконец, сдал-таки экзамены. Уже по новому закону item.

Кому интересно, сейчас в состав квалификационной комиссии должны входить:
1) от адвокатской палаты - семь адвокатов...
2) от территориального органа юстиции - два представителя;
3) от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - два представителя...
4) от верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - один судья;
5) от арбитражного суда субъекта Российской Федерации - один судья.


По протоколу голосования из девяти присутствовавших и голосовавших - восемь - за, один - против. Против, скорее всего, и был сам Смирнов...

Вместе с Зямиловым, ветераном по попыткам стать адвокатом, сдавал и, конечно, сдал квалификационный экзамен Иван Яковлевич Казаченко. Наш ветеран по работе, заслуженный преподаватель УрГЮА. Конспекты его лекций у меня до сих пор на столе.


Новый проект "Заметки"

После Словаря названий Оренбуржья реализовал еще один проект. Под названием Заметки.

На сайте Jursl уже некоторое время существуют подборки страничек Заметки и Критика практики. Читать-то вроде читают, но реакции прямой я не наблюдаю. Как нет реакции на те же материалы в рассылке. Отсюда и потребность в дополнительном проекте.

Аннотация к разделу:

"С 2000 года отвечаю на самые разные письма читателей в авторской интернет-рассылке "Консультации юриста Слободинского". Публикуемые заметки - составная часть раздела рассылки под названием "Реплики по поводу и без...""

В описании раздела следующий текст:

"`Самиздат` мне нужен с единственной целью - получить грамотную, конструктивную, доброжелательную критику на свои опусы `не по теме`. Отвечая на правовые вопросы, вопросы читателей рассылки, посетителей сайта Jursl, других Интернет-проектов, я, конечно, веду диалог. Но лишь по узкому кругу интересующих часто одних адресантов стремительно устаревающих проблем.

Помещая же в рассылке заметки, я почти ничего на это не получаю. Ну, кроме того, что люди явно не отписываются и число подписчиков не падает. Реакции никакой нет. Просто нет. Как в пропасть. Хуже этого не бывает. Автор живет читателями. Конечно, можно открыть отдельную литературную или типа того рассылку. Но, боюсь, на это у меня времени (как и регулярного материала) может не хватить. По крайней мере пока.

На `Самиздате` никто не будет над тобой смеяться, незаслуженно обвинять в графоманстве и еще тысяче смертных грехов. Да, и рассылки - рассылками, но нельзя удовольствоваться одним каналом распространения. Надо как-то дублировать. Подстраховываться. Кто его знает, что будет с рассылочниками в ближайшее или не совсем ближайшее время. Устоят ли они. С этим битым недобитым спамом. А жить и работать с Интернетом нам еще немало."


Поместил там и материалы, которые в рассылке не публиковал. Всего там сейчас 25 файлов-страничек.

Раздел потихоньку начали посещать. Есть и первые отзывы (см. ниже "Словарь на заборе"). До конца еще регистрацию не провел.

Вообще Максим Мошков молодец. И он, и нанимаемые им программисты. Нет всяких "накруток" в виде бесконечных переходов от одной пустой или едва заполненной страницы к другой такой же странице. Обсуждения, рейтинги, конкурсы, быстрота доступа и отсутствие немотивированных ограничений к творческому продукту - часть характеристики.

Основной проект Мошкова, конечно, это его известная библиотека: http://lib.ru/.

Иконка сайта (линк - на мой раздел):

Журнал Самиздат
Литература

Из заметок на СИ:
ПОВОРЧИМ? КРИТИКА ПРАКТИКИ ОБМЕН ОПЫТОМ ПРАВОВАЯ ИРОНИЯ РАССКАЗЫ ДЕЛО ПРОШЛОЕ? НАШИ КОРНИ СБОРНИКИ


Итоги анкеты дубль два

В рассылке Вып.34 от 30.05.2003г. приводил вопросы анкеты.

Не буду я считать проценты, как это делал по результатом первой анкеты.

Ответило всего 14 человек /:-(/. Из 4 тысяч подписчиков. И все одобряют мою работу! /:-)/ Т. е. ответы: "ошибок не вижу", "нормально", "оставить как есть". Вместе с тем такое небольшое количество откликнувшихся - это показатель, поправьте меня, если ошибаюсь, что всем остальным все также нравится!

Ну и ладно, будем вести рассылку как вели. И менять ее в силу своего разумения (да-а, и, чуть не забыл, правил рассылочников!).

Вверх


Дополнение к кассационной жалобе на решение о выселении из общежития

Помещал в рассылке Вып.31 от 31.03.2003г. исковое заявление о признании не имеющим права хозяйственного ведения.

Ссылки на тексты других исковых заявлений см. по адресам:
http://jursl.chat.ru/iskovue.htm
http://jursl.narod.ru/iskovue.htm

Почитайте дополнение к кассационной жалобе на  решение по первоначальному иску к одной из доверительниц (данные клиентки и ее ребенка изменил, остальное оставил ad hoc).

Суд их выселил. Обратите внимание на цитату из доклада "О деятельности Уполномоченного по правам человека в Свердловской области в 2002 году". Правозащитник по должности выполняет свои обязанности совсем не от оклада - от сердца! Упоминающееся по тексту "обращение С. N 05-15/217" - жалоба С-вой Натальи Михайловны, одной из заявительниц по иску о признании не имеющим права хозяйственного ведения.

Ссылки на тексты других жалоб см. по адресам:
http://jursl.chat.ru/jalobu.htm
http://jursl.narod.ru/jalobu.htm

В судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда

от П-вой Наталии Владимировны (адрес для сообщений... телефон...),

ответчицы по иску государственного унитарного предприятия "НИИ Энергоцветмет" (620077 г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 27 и 620151, г. Екатеринбург, ул.Первомайская, д. 1); р/с 40502810100000000015 в ООО «УИК-БАНК») (третье лицо на стороне истца - закрытое акционерное общество «Уральский домостроительный комбинат» /620075, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 60; тел. 56-30-61/; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - орган опеки и попечительства - администрация Ленинского района г. Екатеринбурга /620014, г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, д. 2; тел. 76-30-70/) к ней и П-вой Елизавете Алексеевне, 11 июня 1997 г. р., о выселении,

законной представительницы (матери) П-вой Елизаветы Алексеевны,

подательницы кассационной жалобы (в районный суд направлена 3 февраля 2003 г.; судом получена 4 февраля 2003 г.) на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24 января 2003 г. (председательствующий судья Голубев Б. А.)

к кассационной жалобе от 3 февраля 2003 г.

ДОПОЛНЕНИЕ

Уважаемый суд!

3 февраля 2003 г. на решение от 24 января 2003 г. мной подана кассационная жалоба. Получив возможность через представителя ознакомиться 10 июня 2003 г. с материалами дела, в том числе с мотивированным решением (см. запись на корешке дела N 2-1082/16-03), подаю настоящее дополнение к жалобе.

Как установлено п. 1 ст. 131 ГК РФ (государственная регистрация недвижимости), «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

За истцом приказом N 2684 от 19 октября 2000 г. Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (копию приказа, а также копию акта приемки-передачи от 19 октября 2000 г. см. в материалах дела, л. л. N 7 и 9) закреплено на праве хозяйственного ведения имущество в виде здания по адресу: г.Екатеринбург, ул.Большакова, 97, лит. «А». Однако до настоящего времени положенную законом регистрацию данного права в едином государственном реестре истец не произвел (копии ответов БТИ и Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним см. в приложениях NN 2 и 3).

Вместе с тем, не обладая надлежащими правомочиями в отношении спорного помещения, институт активно ведет с ним хозяйственную деятельность, в частности, обращается с исками о выселении из него проживающих граждан.

Отсутствие регистрации права не соответствует и Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Постановлению Правительства РФ от 5 января 1998 г. N 3 "О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений", Положению о порядке оформления закрепления административных зданий, сооружений и нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, передаче их в аренду и безвозмездное пользование (утв. распоряжением Мингосимущества РФ от 23 марта 1998 г. N 252-р).

Таким образом, государственное унитарное предприятие "НИИ Энергоцветмет", не имея права хозяйственного ведения на помещение по адресу: город Екатеринбург, улица Большакова, дом 97, литер «А», как и иного вещного права на данное имущество, обратилось в суд с иском, являясь ненадлежащим истцом.

Судом нарушено мое и ребенка право на пользование жилым помещением, которое мы занимаем НЕ самовольно, а ПО ДОГОВОРУ между прежней организацией-балансодержателем и организацией, в которой я работала на момент предоставления жилья и РАБОТАЮ на сегодня (ст. 51 ЖК РСФСР). Жилье, предоставленное в найм иным лицам, не являющимся работниками организации-балансодержателя, УТРАЧИВАЕТ статус общежития (ст. 109 ЖК РСФСР). Выселение из такового жилья возможно лишь по основаниям, указанным в законе (ч. 1 ст. 90 ЖК РСФСР).

Мое и дочери выселение на улицу невозможно и по той причине, что я являюсь одиноким лицом с проживающим вместе со мной несовершеннолетним ребенком (п. 12 ст. 108 ЖК РСФСР). Кроме того, моя дочь, П-ва Елизавета Алексеевне, 11 июня 1997 г., является инвалидом с детства (копию справки см. в приложении N 4; на листе дела N 105 есть копия пенсионного удостоверения).

Спорное помещение на сегодня не является собственно общежитием (см. обжалуемое решение).

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2003 г. по делу N А60-11669/2002-С3 ЗАО «Уральский домостроительный комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него назначено конкурсное производство. Имеющийся в материалах дела отзыв на иск (л.д. 22) не мог быть судом использован в данных условиях, поскольку подписан лицом, не уполномоченным конкурсным управляющим на представительство по делу (п. 2 ст. 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.; закон вступил в силу с 3 декабря 2002 г.) Ссылаться на позицию по делу этого участника суд в данных условиях также не мог.

Я заявляла о необходимости отложения разбирательства по делу, поскольку мой представитель С-ий В.С. был занят в другом процессе. Однако суд мою просьбу не учел.

Суд дело рассмотрел в отсутствие органа опеки и попечительства, на выяснив его мнение по делу (п. 5 ст. 37, ст. 47 ГПК РФ; ч. 3 ст. 42 ГПК РСФСР; ст. 37 ГК РФ).

В докладе О деятельности Уполномоченного по правам человека в Свердловской области в 2002 году («Областная газета» от 5 марта 2003 г.; копию части доклада см. в приложении N 5) сказано (выделение жирным шрифтом - составителя жалобы):

«Конституционные гарантии прав граждан на жилище

Выселение гражданина, семьи, либо одинокой мамы с несовершеннолетним ребенком из общежитий на сегодняшний день, к сожалению, стало распространенным явлением.

Люди жалуются Уполномоченному не только на выселение без предоставления другого жилого помещения, но и на пользование жилым помещением в общежитии, его ремонта, некачественного предоставления коммунальных услуг и другие.

Жилище позволяет человеку иметь семью, воспитывать детей, сохранять семейные традиции и просто жить по-человечески. В Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен его (ст. 40).

С правовой точки зрения, собственники жилых помещений защищены в максимальной степени, в отличие от граждан, проживающих в общежитии. Их правовое положение регулируется практически только на основе Примерного положения об общежитиях от 11 августа 1988 года (в ред. постановления Правительства РФ от 23.07.1993 г. N 726), которое не отвечает требованиям современного законодательства России и, более того, противоречит действующей Конституции РФ в части закрепляющей право предоставления жилой площади в общежитии рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам в период работы или учебы.

В статье 110 ЖК РСФСР отмечается, что по окончании работы по срочному трудовому договору или срока обучения граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Однако другие работники, трудовые отношения не носят срочных характер (ч.2 ст.110), могут быть выселены только с предоставлением другого жилья, за исключением случаев увольнения по собственному желанию без уважительной причины, за нарушение трудовой дисциплины или за совершение преступления.

Таким образом, если гражданин прекратил трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией по собственному желанию, то он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР).

Однако ст. 37 Конституции РФ на высшем уровне закрепила, что: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен». В результате усматривается несоответствие между Конституцией РФ и Примерным положением об общежитиях от 11 августа 1988 г. (в ред. постановления Правительства РФ от 23.07.1993 г. N 726).

Именно этим противоречием часто пользуются руководители предприятий, учреждений и организаций, которым общежития переданы в хозяйственное ведение или оперативное управление.

Нежелание понять тяжелую участь людей, проживающих в общежитиях, к сожалению, прослеживается очень часто. Так, руководители отдельных предприятий, в собственности которых ранее находились общежития либо эти общежития переданы им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вселяли граждан на основании ходатайств (писем) без выдачи ордера на право занятия жилой площади в общежитии, без заключения договора на оказание коммунальных услуг. Вероятно, что руководитель-собственник общежития поступал так либо в силу правовой неграмотности, либо с целью в случае необходимости без проблем выселить человека.

Так, руководством ФГУП «НИИ Энергоцветмет» (директор А. В. Муравьев) в 2001 году в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поданы иски о выселении ряда жильцов из общежития по улице Большакова, 97 а (обращение С. N 05-15/217 и обращение Б. N 05-15/351).

В своих исках ГУП «НИИ Энергоцветмет» просил выселить ответчиков из занимаемых ими жилых помещений, без предоставления другого жилого помещения. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил полностью все исковые заявления. Во всех решениях суда указана стандартная формулировка: «…Ответчик вселился в спорное помещение с нарушением существующего порядка: в трудовых отношениях с ДСК не состоял, ордер на спорное помещение не получал, договор найма не заключал…». Таким образом, ответчик (по смыслу данной фразы) практически самостоятельно выбрал жилое помещение и вселился в него. Также остается неясным вопрос по поводу ордера на занятие жилого помещение в общежитии и заключение договора найма жилого помещения, поскольку истец указал, что ответчик ордер на спорное помещение не получал, договор найма не заключал.

В данном случае ответчики поступили как законопослушные граждане, т. к. вселялись на основании писем (ходатайств) соответствующих организаций при явном согласии администрации собственника общежития (на момент вселения АОЗТ «Уральский ДСК»). По неизвестным причинам администрация общежития по ул. Большакова, 97 а не выполнила требования установленного порядка вселения граждан в общежитие, что и породило серьезные проблемы, связанные с выселением.

Ленинский районный суд не принял во внимание то обстоятельство, что жильцы проживают в общежитии по 10, 15 и свыше 20 лет, что многие из них имеют малолетних детей и регулярно оплачивают коммунальные услуги.

В своих решениях Ленинский районный суд г. Екатеринбурга полностью поддержал иски ФГУП «НИИ Энергоцветмет», а в одном из решений (от 23 августа 2001 г.) ответчик Б., обращение N 05-15/351) довод о наличии у одинокой мамы несовершеннолетнего ребенка был признан несостоятельным.

Подобные формулировки вызывают недоверие у граждан к решениям органов правосудия, поскольку статья 108 ЖК РСФСР защищает интересы отдельных категорий граждан, где указано на недопустимость выселения без предоставления другого жилого помещения. Гр-ка Б. является одинокой мамой, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка (п. 12 ст. 108). Аналогичная ситуация сложилась и в отношении гр. С. (обращение N 05-15/217), которая также является одинокой мамой, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка.

Уполномоченным была проведена проверка наличия регистрации права собственности на общежитие по улице Большакова, 97 а. Результаты проверки показали: согласно данным ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга (письмо от 24.04.2002 г. N 312) Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2000 г., дело N А60-17299/99-С1, сделка приватизации государственного имущества признается недействительной, здание изымается у АОЗТ «Уральский домостроительный комбинат» и передается Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области. Других регистраций права собственности на здание по ул. Большакова, 97 а в БТИ не проводилось.

Также Уполномоченный запросил информацию в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области. Согласно письму из Учреждения юстиции (письмо от 9.12.2002 г. N 181/2002-145), по состоянию на 8.12.2002 г. записи о государственной регистрации прав отсутствуют.

Таким образом, полностью подтверждается довод о том, что в указанных решениях Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по выселению граждан из общежития по ул. Большакова, 97 а исследовал неполно и необъективно. ФГУП «НИИЭнергоцветмет» в данном случае является ненадлежащим истцом.


Неоднократные обращения Уполномоченного (письменные и устные) в Министерство по управлению государственным имуществом области с просьбой решить вопрос по недопущению массового выселения граждан из данного общежития или обратиться в суд о признании ФГУП «НИИЭнергоцветмет» ненадлежащим истцом не привели к успеху.

Обращение Уполномоченного к директору ФГУП «НИИЭнергоцветмет» проигнорировано и оставлено без ответа.

Уполномоченного намерен в начале 2003 года вновь обратиться в Свердловский областной суд с просьбой принести протест на данные решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Гражданам рекомендовано обратиться в этот суд г. Екатеринбурга с исковыми заявлениями о признании ФГУП «НИИЭнергоцветмет» ненадлежащим истцом. Со стороны Уполномоченного по правам человека гражданам будет обеспечена квалифицированная юридическая помощь.

Многое предстоит сделать, но и многое уже сделано и делается сегодня. Так, 8 августа 2002 года на расширенном совещании в Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области заместитель главы города Екатеринбурга В.Д. Кулик заверил о последующей передаче данного общежития в собственность муниципального образования «Город Екатеринбург» в 3-м квартале 2002 года.

Но и к январю 2003 года вопрос перевода общежития в муниципальную собственность не решен. Поэтому руководство ФГУП «НИИЭнергоцветмет» настаивает на выселении целого ряда семей вместе с несовершеннолетними и малолетними детьми из указанного общежития.

Уполномоченного обратился к Председателю федерального суда Ленинского района г. Екатеринбурга с просьбой приостановить выселение указанных граждан из общежития по улице Большакова, 97 а, учитывая зимний период времени. Ленинский районный суд принял решение о приостановлении выселения до окончания отопительного сезона 2002 - 2003 года.

Руководство ФГУП «НИИЭнергоцветмет» не согласно с таким решением суда и обратилось в областной суд в кассационном порядке. Такие действия руководства государственного предприятия Уполномоченный расценивает как антигуманные.

В настоящее время вопрос о массовом выселении семей из общежития по улице Большакова, 97 а остается не решенным и находится на контроле Уполномоченного по правам человека»
.

Частично эти доводы нашли отражение и в письме Уполномоченного по правам человека Свердловской области председателю Ленинского районного суда Виноградовой И. Н. (см. материалы дела, лист N 106).

Прошу решение отменить.

С уважением, П-ва.

Сообщения для меня прошу направлять в адрес моего представителя (указан в «шапке» жалобы). Корреспонденция, посылаемая на другие адреса, теряется.

Документ подписывает представитель, С-ий В-р С-ч (копия доверенности есть в материалах).

20 июня 2003 года

ПРИЛОЖЕНИЯ
: копии:

1. дополнения для участвующих в деле лиц (3 экземпляра);
2. ответа БТИ N 312 от 24 апреля 2002 г. на запрос Уполномоченного по правам человека Свердловской области;
3. ответа Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области N 181/2002-145 от 9 декабря 2002 г. на запрос Уполномоченного по правам человека Свердловской области;
4. справки об инвалидности ребенка;
5. части доклада «О деятельности Уполномоченного по правам человека в Свердловской области в 2002 году».

Вверх




Окончание выпуска рассылки см. в следующем посте.

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Окончание. Начало выпуска рассылки см. в предыдущем посте.

Реплики по поводу и без...

Результатом помещения текста на Самиздате была так долго ожидаемая (прохладный дождь на верхушке лета!) реакция.

Коллега-автор на Самиздате, Андрей Богатыре:в, в комментарии отмечает: "Сказка? Но хорошая сказка. А сказка потому, что фирмы и секретари существуют только 15 лет. А героиня рядом, судя по всему, уже давно. Так что читается мечта (о якобы случившемся будущем), а не факт".

Отзывы icq-собеседников. Лирический: "У тебя рассказ напоминает ветер, не знаю почему. Или, знаешь, теплый ветер в солнечный день". Прагматический: "Учителя - такие люди, которые привыкли делать все ответственно и до конца, поэтому работа тебя поглощает. Вырвавшись "на свободу", чувствуешь себя не только учителем, но и привлекательной девушкой, наслаждаешься жизнью, хотя другая работа тоже нелегка, но интересна, и, что важно, высоко оплачиваемая. Вот поэтому она и курила, переживала и, заметив интересного человека, не захотела его потерять!"

Текст также см. по адресам:
http://jursl.chat.ru/zametk20.htm 
http://jursl.narod.ru/zametk20.htm
http://zhurnal.lib.ru/j/jursl/slov.shtml

Словарь на заборе

Сижу на трубе-заборчике около автостанции. Скамеек нет. Жду автобус.
- Здесь не занято? - раздался над ухом негромкий, как мягкий колокольчик, женский голос.
Я поднял голову - передо мной красивая молодая девушка в светлой блузке и такой же светлой коротенькой юбочке. Прямо светлый одуванчик.
- Да нет, место пока еще есть! - ответил я шуткой на шутку.
Села на узкую трубу заборчика. Достала сигарету.
- Курить - здоровью вредить! - продолжил я так чудесно начатый разговор.
- А, жизнь такая...
- Ведь пятнадцать лет - и все. Это сейчас вы такая молодая и красивая.
- Надо еще прожить эти пятнадцать лет.
- Да ну, что вы, вам еще много-много раз по пятнадцать лет прожить.
Ей на узкой трубе забора было явно неудобно.
- Не хотите книгу подложить?
Достал из-под себя увесистый том час назад купленного словаря современного русского языка.
- Давайте.
Ей на этом словаре было не многим удобнее. Он все соскальзывал с трубы. Вместе с ней. Наконец, она приноровилась.
- У меня тут автобус только через час. Дядю надо навестить. Не знаю, как и время убить. Может, с вами пообщаемся?
- Я не против. У меня тоже до автобуса столько же.
- Что в столице делаете? Куда едете?
- Работу нашла. Неделю отработала. Еду к папе с мамой.
Назвала город.
- Так далеко... И я живу не близко. А что за работа?
- В фирме, секретарем да переводчиком.
- Кроме школы, что-то еще есть? Что заканчивали?
- Институт. Педагогический.
Боже, она педагог. Моя любимая специальность.
- Вы, сказали, переводчиком. Иняз?
- Да.
- У вас в городе? Или здесь, в столице?
- У нас. Рядом с папой и мамой.
- А почему не здесь?
- Отговорили. Не от того, где учишься, зависят знания, а от того, как ты их получаешь - так говорит мой папа.
Какой же у нее чудный голос! Дыхание перехватило. Как в детстве, на качелях.
- Ка... Как бы и правильно. Но все же многие едут и сюда. А как отучились? Нормально? У меня, помню, средний бал был четыре с половиной.
- Красный диплом.
Она еще и отличница!
- О! У... У меня не хватило оценок. Одна тройка. Не поверите, по какому.
- По физкультуре?
- Не, не угадали. Спортсмен я хоть куда. Шучу. По марксистско-ленинской философии.
- Да. Это же сколько времени прошло...
- Ну, не так уж и много, в общем... Писали дипломную? А какая тема, если, конечно, не тяжело вспоминать?
- Да не очень тяжело. Как сейчас все в памяти. Сейчас. Вот: "Особенности восприятия рекламных текстов на иностранных языках в средствах массовой информации".
- О! Может, и мне что подскажете, по моей работе? Правда, времени у нас с вами...
Оба посмотрели на часы. Часы неумолимо отсчитывали свое.
- Ну, если смогу.
- Тогда так. Что мне можно в своей рекламной работе поправить, чтобы привлечь клиентов? Веду несколько интернет-проектов. Хотелось бы посетителей побольше. А то все ходят по 30-40 человек в день. Сам-то я врач. Больше с реальных клиентов плату получаю. Но все хочу развернуться и работать через Интернет.
- Давайте, подумаем...
Какая же она вся пропорциональная и ладно скроенная!
- Наверное, больше надо, чтобы ваши проекты были в верхних строчках при поиске через поисковики. Вы ведь их все регистрировали? С каким текстом?
Какая же она умница!
- Да. Конечно. Полнотекстовый поиск. Ключевые слова. Некоторые советуют их повторять в заглавиях страницы. А что еще?
- Может, больше обмениваться с другими проектами. С такими же по направленности. Чтобы от них к вам ходили.
- Ну, это не всегда возможно, так как мы конкуренты. Но поработать тут тоже можно. Что-то еще?
- Пожалуй, все, что смогла сразу сообразить. Если только еще посидеть, подумать.
- Да ладно, бог с ним. Спасибо за это. Почему в школе не стали работать?
- Тяжело. И мало денег.
- Сколько лет, как институт закончили?
- Да вот только этим летом.
Она еще совсем юная! Но у нее мог быть перерыв между школой и институтом.
- Вы даже не отдохнули, сразу на работу.
- Две недели искала работу. Ходила по всяким фирмам.
- Вы рисковый человек.
- Почему?
- Молодых часто обманывают. Ваша секретарская работа может быть опасна по той причине, что из вас выжмут все соки да попросят уйти.
Не стал я пояснять, что еще могут попросить с нее на секретарской работе. А может... Почему она курит?
- Я этого тоже опасаюсь, но все-таки не думаю, что эта фирма так сделает. Она солидная.
- Что по деньгам?
Она назвала.
- Не в рублях, я надеюсь?
- Нет, конечно.
- А для столицы это нормально?
- Для начала мне пойдет. У меня испытательный срок.
Ого, ее еще и держат на коротком. Да, положение у нее не из легких. Не отсюда ли уже вторая сигарета?
- Ваша фирма, кстати, могла бы оплатить ваше проживание в этом городе. Дополнительно к вашему заработку. Это каково же вам мотаться каждый день туда-обратно.
- Да, эта неделя для меня была кошмарной. Приезжала, голову на подушку, ни с кем не поговорить, а утром снова в автобус.
- Вы прищуриваетесь, когда вдаль смотрите. Сколько диоптрий у вас?
- Вы увидели, да? Не очень много. Ноль семьдесят пять, не больше. Я перед компьютером устаю. Переводы, переводы. Просто завалили. Договор вот сегодня переводила... 16 страниц! До сих пор перед глазами.
Она еще и труженица, каких поискать!
- Да вы просто клад!
- Скажете!
- Ваша педагогическая подготовка вам сейчас помогает?
- Помогает. Но, знаете, и мешает. Вот, мне говорят, построже надо. Я слишком мягко разговариваю с клиентами. Я ведь привыкла с детьми - уговорами, без крика. Еще и поэтому в школе не смогла - там так кричат!
Она - моя подруга на всю жизнь!
- Всю жизнь мечтал работать с детьми! Но что-то не получалось.
Зашуршал подошедший автобус. Тут же следом и второй. Мы засобирались.
- Ну что, счастливо вам навестить вашего дядю.
- А вам - своих папу и маму. Отдохнуть к понедельнику.
Подала мне мой словарь.
- Я вам его помяла.
Действительно, словарь был изогнут, как раз по трубе.
- Да, ерунда, я ведь тоже на нем сидел.
- Что за словарь-то, на котором я так хорошо посидела? О, толковый. Продолжение Ожегова?
- Типа того. Только что Ожегова больше нет, есть только всякие разные его как бы продолжатели, но больше подражатели.
- Вы уж меня извините.
Она попыталась прямо в моих руках разогнуть книгу в правильное положение.
- Да ладно вам. Мне это приятно. Этот словарь я буду прижимать к сердцу, будто это нежная девушка-учитель, девушка-секретарь, девушка-переводчик.
Она засмущалась.

Я не отрываясь, провожал ее глазами. Оглянется - остановлю ее, подбегу и скажу, давай никуда не поедем. Что нам с тобой эти наши родственники. Увидимся с ними еще сто раз. С тобой мы больше никогда не встретимся. Давай побродим по столице. Всю ночь. Ты мне ее покажешь. Ты много раз в ней бывала. У тебя завтра выходной. У меня поезд. В ночном городе так интересно. Я сто лет не был тут ночью. А, может, у нас что-то и дальше будет? Ты не увидишь, что на лице у меня уже есть морщинки и волосы на голове не так густы... Я всю ночь буду смотреть на тебя и на прекрасный город, слушать тебя и завораживающие звуки города... Оглянись!

Пишу эти строки, держу на коленях старый словарь и осторожно расправляю его страницы, как прикасаюсь к лепесткам светлого одуванчика. Рядом посапывает, раскидавшись во сне, мой одуванчик. Растрепали тебя суровые ветры столичных позе:мок. Отвердела твоя открытая душа. Огрубел твой милый голос. Отяготилось складками пожитого твое чистое лицо. Но мы вместе! Ты оглянулась!

август 2003 года 

Вверх


Все на сегодня.

Ваш СЛОБОДИНСКИЙ Владимир Семенович

Не забывайте о назначении читаемой вами рассылки (Консультации...). А потому задавайте свои вопросы (на письма подписчиков отвечаю, пусть коротко, пусть иногда не сразу, но ВСЕГДА)

Цедите елей и метайте молнии вот сюда!


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Рассылка

Микроблог

ICQ

Общие записи

Метки (Tags)

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars