?

Log in

No account? Create an account

Июнь, 21, 2011

18 июня 2011 года, в субботу, в 9.30 на стройке Карьере с паразительной активностью трудилось десять экскаваторов, шесть самосвалов, два самоходных крана и один экскаватор. Бетонные кубы-колонны будущего здания еще на метр-полтора подросли вверх. Из отдыхающих замечены одна женщина-"собаковод", один физкультурник (это кроме меня) и пара бомжеватых гражданина с котомками через плечо в поисках металлического утильсырья. Тепло и солнечно. Когда ближе к вечеру еще раз проезжал мимо, обратил внимание на кишку-подаватель бетонного раствора.

19 июня 2011 года, в воскресенье, в 6.00 на Карьере "промышлял" один рыбак с парой удочек, проходила пара прохожих и пробегал один физкультурник, чи то я. Часть металлического забора уже несколько дней без призора лежит на земле. Вечером того же дня забор был выправлен, но людей не прибавилось - я заметил лишь группу из трех ребятишек.

20 июня 2011 года, в понедельник, в 19.30 на Карьере очень громко шумели десять экскаваторов, два самосвала, две бетономешалки и подаватель бетона. Отдыхающих было ноль. Заметил пару случайных прохожих.

В минувший четверг, 16 июня 2011 года, я в составе ансамбля танцевал на одном из мероприятий, посвященном восьмидесятипятилетию Верх-Исетского района - праздничном вечере во Дворце молодежи под амбициозным названием "Отсюда видна вся Россия!". Ну и, традиционно, "артистам" позволили посмотреть само мероприятие. Явились все главы районов и вечер по участникам был на редкость представительным. Чего стоят Уральский народный хор в полном составе, ансамбль степа Петухова, ансамбль "Иван да Марья"... А лазерное шоу в начале представления вообще вживую первый раз видел. Зрелище, вам скажу! Но я не о том. Нешуточные аплодисменты сорвал празднующий глава, когда объявил Верх-Исетский район лидером по числу торговых центров... Сразу вспомнился карикатурный плакат-агитка с митинга 12 марта 2011 года: "Каждому жителю Екатеринбурга по два торговых центра!"...

Хорошо иметь больше всех магазинов (из июньского 2011 года "Вестника администрации Верх-Исетского района" под N 5 (168): "В Верх-Исетском районе больше всего торговых площадей в расчете на 1 000 жителей: 2 043 кв. м (показатель по городу - 1 005 кв. м)."). Как и наверное, хорошо, когда тебе в район везут деньги со всей области и даже дальше ("У наших торговых центров были замечены автомобили с номерами других регионов" - цитата гордых ораторов). Но при этом как бы вместе с водой не выплеснуть и ребенка - отдыхать то где? Бегать, гулять, коляски с детьми катать? За 2010 год "на улицах высажено 109 деревьев" - из того же Вестника. А только на репинском Карьере в конце 2010 - начале 2011 годов отдано на вырубку и вырублено 1 161 дерево, причем большая часть - зрелый здоровый сосняк.

В разданной (вместе с подарочным блокнотом, надписанной авторучкой и бутылкой настойки на коньяке "Рябиновая") каждому приглашенному красиво оформленной фотокниге (автор Н. П. Вахрушева, фотографы С. Андрианов и П. Козионов; ООО "Новые технологии"; издательство ОАО "ИПП "Уральский рабочий"", 2011 год) под тем же названием "Отсюда видна вся Россия!" почти в сто листов львиную долю фотографий занимают все те же торговые центры. Во весь разворот страниц 64 и 65 - торговый центр "Мега". Фото сверху. Гараж гаражом. Только очень большой. Минимум строительных затрат, максимум коммерческой выгоды. То же строится и на Карьере.

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Вып. 87 от 21.06.2011г. // Консультации юриста Слободинского // Подписанных адресов 18 600

Содержание:

Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа!

В выпуске юридические вопросы-ответы.


Общее межевание. Два

Читатель рассылки Сергей Щелчков предлагает свой ответ на вопрос "Общее межевание" из выпуска 81 от 27 мая 2011 года:

1. Из представленного запроса не понятно, на каком праве и кому принадлежит «деревянный дом на две семьи».
2. Нет сведений, на каком праве принадлежит земельный участок на данный момент.

Однако из запроса можно предположить, что дом многоквартирный. Многоквартирный дом - совокупность двух и более квартир в жилом здании, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. Приказ Минрегиона РФ от 27.02.2010 N 79 "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению характеристик жилья экономического класса в отношении жилых домов, строительство которых осуществляется с использованием средств федерального бюджета". В этом случае, согласно п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, земельный участок принадлежит на праве общедолевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

3. Практические рекомендации:
- просить администрацию одобрить выкуп не надо;
- перемежевывать земельный участок не надо;
- собрать все имеющиеся документы на земельный участок и недвижимое имущество и подавать их в органы Росреестра (бывшая Федеральная регистрационная служба), совместно или одному из собственников, на регистрацию права общедолевой собственности. Перечень документов можно уточнить в Росреестре.

С уважением, Сергей М. Щелчков
Контакты: Sergshch@mail.ru


От себя могу еще предложить пройти по ссылке http://www.ekboblsud.ru/webtv3.php?arch=1&id=65 (в Опере просмотреть не удалось - только в IE). В анонсе пишется: "Он-лайн конференция от 14 июня 2011 года "Межевание земли: права и обязанности собственников". Собеседники - судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга Екатерина Вячеславовна Грин и начальник отдела межевания застроенных территорий Главного управления архитектуры администрации города Александр Васильевич Ионкин". Может, что полезного для себя извлечете. Про точечную застройку еще есть. В прошлый вторник у всегда умненькой Грин был в процессе.

Вверх


Вывоз ребенка

Как заставить отца дать разрешение на вывоз ребенка? Родители в разводе, ребенок находится с матерью.

---
Если отец отказывается в даче согласия на вывоз ребенка за границу, то с помощью судебного решения это можно обойти. У меня как-то дело было в Железнодорожном районном суде Екатеринбурга, в котором судья решил ~ "разрешить Инне Ивановой вывезти малолетнюю Мину Иванову в солнечную Австралию". При этом суд исследовал, куда конкретно ребенок поедет, с кем будет проживать, какие условия проживания, воспитания, обучения ему будут созданы, опросил потенциального "папашу"-иностранца (был и такой) и проч.

Вверх


Невключение работы в стаж

У меня отец в 2010 г. вышел на пенсию. Пенсионный фонд при подсчете стажа не включил 4 года работы в одной организации (период 1994 - 98 г. г.). Запись в трудовой книжке о приеме и увольнении есть; при запросе Пенсионного фонда в эту организацию, работал ли мой отец в такой-то период, они ответили - нет. На протяжении работы отца в этой организации никакие отчисления за него в ПФ РФ, ФСС РФ не делались. В принципе, на этом основании ПФ и не включил 4 года работы в стаж, влияющий на размер пенсии. Также, если бы включили в стаж 4 года - были бы основания признать отца ветераном труда, а это дополнительные 1 000 руб. в месяц. Хотим подать заявление в суд. Только, что требовать и от кого?

---
Попробуйте в судебном порядке подтвердить факт работы отца на конкретном предприятии. Объяснения отца, трудовая книжка, показания свидетелей, рассчетки сохранившиеся - все сгодится. Вариант - обжаловать действия пенсионщиков.

Вверх


Задолженность по алиментам

Я развелась с мужем в 1998 году. Со мной тогда остались дети 6 и 8 лет. Теперь, когда дети стали совершеннолетние, бывший муж подал иск в суд об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (218 300 руб. - расчет судебного пристава). За весь период мне было перечислено только 500 руб. На предварительном заседании в суде он "расплакался", что у него тяжелое материальное положение. Есть сын вне брака. С 2007 года он оплачивает учебу нашей дочери и сына. Покупает одежду, кормит их и спонсирует деньгами. Этим задабривает детей и настраивает против меня. Дети в суде это подтвердили. Деньги для этого у него находятся, а вот платить по алиментным обязательствам он не хочет. Я неоднократно обращалась к судебным приставам, в прокуратуру, но мне дают отрицательный ответ, мол он нигде не работает, поэтому и не может платить алименты. На судебном заседании я чувствую, что судья принимает его сторону. Не хочет вызвать в суд моих свидетелей для показаний, что дети росли со мной и до сих пор проживают у меня, что я проживала на нескольких съемных квартирах, занимала деньги, пока не помогла мне мать купить однокомнатную квартиру в области. У меня нет денег для адвоката, но я даю показания в суде, как я жила без материальной поддержки от бывшего мужа и как переживала за детей. Это может понять только мать. Подскажите пожалуйста, как мне построить в суде защиту. Ведь статьи 114 СК РФ, наверное, мало для решения суда в мою пользу.

Оплата учебы, покупка одежды, "прокорм" и "спонсорство" - это все действия в погашение алиментных обязательств. Суд не только вправе, но и обязан сложившуюся задолженность уменьшить на денежный эквивалент названных действий (распространенная ошибка, что детские алименты - это средства на содержание матери). Кроме того, суд вправе уменьшить оставшуюся задолженность по основаниям, названным в пункте 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации:

"2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам".

Ваша задача - минимизировать эти "зачет" и уменьшение. Спорьте с выставляемой бывшим супругом стоимостью оплаты учебы, покупки одежды, "прокорма" и "спонсорства", заявляйте об индексации (ст. 208 ГПК РФ) и о применении ответственности за задержку уплаты (ст. 115 СК РФ), доказывайте надлежащее материальное положение должника...

Вверх


Все на сегодня. Ваш Слободинский Владимир Семенович

Не забывайте о назначении читаемой вами рассылки (Консультации...). А потому задавайте вопросы (на письма подписчиков отвечаю всегда). Пишите

АВТОРСКИЕ ПРАВА на публикуемые материалы


Читать дальше...Свернуть )



Рейтинг ресурсов УралWeb
 


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Позвонил Легедин и битый час убеждал меня в том, что мое выступление в Уставном суде если не бред, то уж "детский лепет" точно. Может, и детский лепет, но устами младенца... ))

К 22 июня 2011 года. Абсолютно не обольщаюсь насчет решения Уставного суда области. Некоторое время после его образования (работает этот суд с девяносто восьмого года) я довольно плотно знакомился с его решениями. И впечатление у меня сложилось "аховое". Впечатление разочарования. И мотивировки хромают, и предметы рассмотрения мелковаты, и, самое главное, итоговые выводы часто и близко не соответствует обстоятельствам. Не Конституционный Суд, одним словом... Думаю, и сейчас ситуация не изменилась.

По прошедшему заседанию хотелось бы добавить.

Свидетели, в отличие от судов общей юрисдикции, весь процесс находятся в зале судебного заседания. Слышат все выступления. Могут править свою позицию. Это одно. Но есть не менее важное.

В заседании 15 июня 2011 года судьи без устали призывали экспертов и свидетелей (в том числе и меня) к даче пояснений по существу обращения. Мне, как и другим "ораторствующим", приходилось наступать на свое хрупкое худенькое горло и тянуть протяжную песню о фактах вместо требуемых пояснений по праву.

Свидетели в процессе, как, впрочем, и эксперты ("судьи знают право"), где рассматривается "конфликт" нормативных актов, не нужны. Хотя для психологического, морального, эмоционального, еще какого воздействия на судей и для общественной характеристики суда как демократического, публичного и заведомо объективного опрос экспертов и свидетелей, пусть как и носителей "фактического инфо" не по теме, безусловно важен.

Обращение судей ко всем в процессе (акромя зрителей лишь) исключительно по имени-отчеству меня, уже немало истоптавшего судейских коридоров и залов, несколько удивило, если не сказать "напрягло". Нет ли тут некоторого судейского подобострастия (в участниках депутаты, руководители структурных подразделений немаленьких ведомств...)? И принимая во внимание, что всех участников в заседании было с добрый десяток... Но к хорошему быстро привыкаешь, и мои последние пара заседаний в общих судах по прежней накатанной схеме ("Истцу есть что сказать?", "Ответчик, встаньте", безличное "О чем просите?") уже выглядят анахронизмом...

Владимир Слободинский

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Рассылка

Микроблог

ICQ

Общие записи

Метки (Tags)

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars