June 23rd, 2011

Был Карьер - нет Карьера! Уставный суд три

Вып. 89 от 23.06.2011г. // Консультации юриста Слободинского // Подписанных адресов 19 770

Содержание:

Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа!

В выпуске текст принятого вчера, 22 июня 2011 года, Уставным судом Свердловской области постановления по обращению Максима Петлина. Постановлением запрос расценен обоснованным и нормы о переводе земли Карьера из одной зоны (территория общего пользования /парков, набережных/ - "ТОП-1") в другую (зона обслуживания и деловой активности местного значения - "Ц-2") признаны несоответствующими Уставу Свердловской области. Источник в doc-формате "живет" по адресу: http://ustavsud.ur.ru/Post/p22.06.2011.doc. Текст как есть, поправил пару запятых.


Был Карьер - нет Карьера! Уставный суд три

Именем Свердловской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
УСТАВНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

по делу о соответствии Уставу Свердловской области подпункта 78 пункта 1 Решения Екатеринбургской городской Думы от 23 июня 2009 года N 20/7 "О внесении изменений в Решение Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года N 68/48 "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "Город Екатеринбург" в части изменений статей 48, 48-1 (Приложения N 1, 2) в связи с запросом гражданина М.А. Петлина

город Екатеринбург
22 июня 2011 года

Уставный Суд Свердловской области в составе: Председателя Суда В.Ю. Пантелеева, судей Н.А. Жилина, А.О. Казанцева, М.Н. Обрубовой,

с участием заявителя М.А. Петлина, представителя Екатеринбургской городской Думы - А.Л. Соколовской,

руководствуясь пунктом 4 статьи 56 Устава Свердловской области, статьями 4, 37, 72, 83, 84, 85 Областного закона "Об Уставном Суде Свердловской области",

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу Свердловской области подпункта 78 пункта 1 Решения Екатеринбургской городской Думы от 23 июня 2009 года N 20/7 "О внесении изменений в Решение Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года N 68/48 "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "Город Екатеринбург" в части изменений статей 48, 48-1 (Приложения N 1, 2).

Поводом к рассмотрению дела явился запрос гражданина М.А. Петлина. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу Свердловской области оспариваемые заявителем нормы.

Collapse )



Рейтинг ресурсов УралWeb
 

Мои твиты