?

Log in

No account? Create an account

Март, 7, 2012

С наступающим Праздником "борьбы женщин за свои права" ), дорогие "френдессы"! Радуйте нас тем что вы есть, милосердно прощайте нам наши промахи и милостиво принимайте нашу любовь!

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.



Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Отказали на Эхо Москвы сегодня в размещении поста с заметкой "Мания". Был бы подарок к наступающему завтра. Жалко...

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Очередной перепост политичных и красивых девушек - В.С.

FEMEN — грудью на защиту Украины и всего мира

Редакция 4 марта, 13:31

FEMEN хотели украсть голос Путина

Задержание участницы движения FEMEN. © Денис Синяков/Reuters

Три активистки женского движения FEMEN — Оксана Шачко, Анна Деда и Ирина Фомина явились на участок №2079, на котором совсем недавно проголосовал Владимир Путин, и попытались украсть избирательную урну с его бюллетенем.

Девушки выступали традиционно топлесс, на их телах были надписи «Краду за Путина» и «Кремлевские крысы», а сами они скандировали: «Путин — вор!».

Феминистки задержаны полицией. К избирательному участку стягивается ОМОН.

Акция движения FEMEN на избирательном участке в Москве. © Илья Варламов/Ridus.ru

Акция движения FEMEN на избирательном участке в Москве. © Илья Варламов/Ridus.ru

Акция движения FEMEN на избирательном участке в Москве. © Илья Варламов/Ridus.ru

Акция движения FEMEN на избирательном участке в Москве. © Илья Варламов/Ridus.ru

Акция движения FEMEN на избирательном участке в Москве. © Илья Варламов/Ridus.ru

Акция движения FEMEN на избирательном участке в Москве. © Илья Варламов/Ridus.ru

Задержание участницы движения FEMEN. © Сергей Карпухин/Reuters

Задержание участницы движения FEMEN. © Сергей Карпухин/Reuters

Задержание участницы движения FEMEN. © Сергей Карпухин/Reuters

Также эта новость входит в сюжеты: Президентские выборы 2012.



Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Запомнится последнее слово, да - В.С.

Оригинал взят у ru_compromat в Светлана Медведева напоследок решила отдохнуть по-царски

Отель Grand Hotel La Pace, фото из блога avmalgin.livejournal.com

Семейство президента России ознаменовало уход Дмитрия Медведева с главного поста страны небольшим скандалом. Стало известно, что супруга пока еще главы государства Светлана Медведева полностью сняла пятизвездочный отель на итальянском курорте Монтекатини, чтобы отдохнуть и попить целебной воды. По данным итальянской прессы, первая леди приехала на курорт не одна, а с 15-летним сыном Ильей и в сопровождении свиты из 30 охранников. Вскоре к ним присоединится и сам Медведев. «Конечно, было бы очень интересно узнать, кто оплачивает отдых царицы. Бюджет?», - интересуются блогеры.

Супруга Дмитрия Медведева Светлана, решив напоследок отдохнуть по-царски, улетела накануне на итальянский курорт попить целебной воды. Для чего был снят целиком пятизвездочный Grand Hotel La Pace в Монтекатини, куда первая леди въехала не одна, а в сопровождении 30 охранников и посла РФ в Италии Алексея Мешкова. Отель был снят Светланой Медведевой целиком до 21 марта, пишет портал «Новый регион».

Несоразмерность запросов

О внезапной поездке на воды супруги президента Медведева одним из первых рассказал в своем блоге Андрей Мальгин, живущий в Монтекатини по соседству с Grand Hotel La Pace. По словам блогера, отель к визиту готовил лично посол Мешков. На протяжении нескольких дней он приезжал в гостиницу, чтобы проверить все детали будущего пребывания высокой гостьи, включая меню ресторана. Ресторан, кстати, тоже несколько недель не будет принимать иных посетителей, кроме первой леди и ее свиты.

Приезд Светланы Медведевой на курорт заметила и итальянская пресса, которая написала об этом событии статью под названием «Царица в термах». Журналистов удивила несоразмерность запросов жены президента РФ. Так, в этом же отеле, но куда более скромно, останавливались британский премьер Тони Блэр, украинский президент Леонид Кучма и другие VIP-персоны.

Газета La Nazione пишет, что Медведева приехала в том числе с 15-летним сыном Ильей. По данным обозревателей издания, первая леди хочет насладиться местными термальными водами и поездить по Тоскане. По данным местных СМИ, ожидается, что в ближайшие дни к своей семье присоединится и сам российский глава Дмитрий Медведев.

По словам Мальгина, в курсе и местные власти. «К ней пытался прийти поприветствовать мэр города, но царица его пока не приняла», – поделился сплетней блогер и поинтересовался – не российский ли бюджет оплачивает VIP-лечение термальной водой супруги Дмитрия Медведева.

Вопрос о том, кто оплачивает столь дорогостоящую поездку с арендой всего отеля, действительно вполне целесообразен. Ведь если заглянуть в сведения о доходах президентской семьи за 2010 год, размещенные на официальном сайте Медведева, становится ясно, что такой отдых главе государства скорее всего не по карману. Так, в 2010 президент заработал всего чуть более 3 миллионов рублей, а первая леди – ничего. Сведения о доходах высокого семейства за 2011 год еще не опубликованы, однако, учитывая динамику доходов главы государства, можно предположить, что вряд ли они будут сильно отличаться от данных за 2010 год.

Медведева потрясла бельгийцев своими капризами

Напомним, ранее привычки супруги российского президента неприятно удивили бельгийских журналистов. В декабре 2010 года глава государства посетил саммит Евросоюза в Брюсселе. В это время его жена съездила в бельгийский город Брюгге. По итогам этого визита бельгийская пресса разразилась возмущенными статьями, лейтмотивом которых стала фраза: «Первая леди России в один день поставила Брюгге с ног на голову и создала самое большое неудобство за многие годы».

С самого начала визит Медведевой поверг в напряжение местные власти. В 15:40 ее ждали в ратуше для встречи с мэром Патриком Менартом. Была проведена тщательная подготовка, приняты беспрецедентные меры безопасности - в частности, охрана проверила все входы и выходы.

Однако в назначенное время супруга российского президента на красной ковровой дорожке для почетных гостей так и не появилась. Градоначальнику пришлось прождать ее целых два часа. Более того, от русской делегации в ратуше услышали оскорбительное объяснение: дескать, Светлане Медведевой нужно было отдохнуть, а потом пообедать.

Позже, во время общения с мэром Брюгге, первая леди проявила крайнюю недипломатичность и даже невоспитанность. Менарт поздравил ее с победой России в конкурсе за право принимать чемпионат мира по футболу в 2018 году, на что она заявила: «Победитель получает все». Это звучало особенно бестактно, учитывая, что Бельгия была одной из соперниц России в этой гонке.

После ратуши супруга президента РФ направилась в одну из главных достопримечательностей Брюгге - часовню Святой Крови, где наблюдала за Рождественским представлением. Она желала непременно попасть туда за полминуты до полуночи, чтобы увидеть рождественские огни. Кроме того, по ее требованию из Антверпена привезли русского священника.

По информации сайта, программу визита Медведевой, кроме посещения ратуши и часовни, держали в строжайшем секрете. Поэтому неудивительно, как приходилось нелегко тем магазинам, музеям и ресторанам, которых извещали непосредственно перед приездом первой леди России. Но и это было еще не самым серьезным беспокойством.

Магазин кружев Rococo существует в Брюгге более 20 лет, но, пожалуй, впервые его сотрудникам пришлось так долго объясняться с клиентом. Прибыв туда, Медведева показала глазами на шарф в оконной витрине. «Но это эксклюзивное кружево XVIII века, уникальная и бесценная материя, - рассказала владелица магазина. - Я не могла продать его ни при каких обстоятельствах». Убеждать жену президента было тяжело. «Я понимаю», - наконец, сказала она, что принесло продавцам невыразимое облегчение.

Затем настал черед Choco-Story - Музея шоколада в Брюгге. Его персонал, как и мэр, потратил на ожидание высокой визитерши несколько часов. Особенно впечатлило сотрудников обилие телохранителей - их было целых 20, и вели они себя очень беспокойно. В музее Медведева купила джин и шоколадную помадку, и подарила в ответ русский шоколад.

Следующими «жертвами» капризов первой леди России стали бельгийские рестораны. Для Медведевой и ее окружения заказали стол на 20 персон в трехзвездочном Karmeliet. Но в итоге никто туда не явился, и администрацию об этом даже не предупредили. Как выяснилось, жена президента в последнюю минуту передумала и предпочла ресторан Duc de Bourgogne на берегу канала.

Этому заведению тоже пришлось несладко. Как рассказывает персонал, меню пришлось приносить шесть-семь раз. Медведева меняла заказы уже в процессе их приготовления, а иногда и после того, как еду приносили. А сопровождавшая ее охрана пожаловалась, что полотенца в туалете «не в порядке». Ни подобного поведения, ни таких замечаний в свой адрес администрация никогда раньше не видела и не слышала.

Лишь поздно вечером супруга российского президента вернулась обратно в Hilton Hotel в Брюсселе. Она наверняка даже не знает, чего стоил ее визит одному из самых красивых городов Европы, писала местная пресса.

Кортеж с туалетом

А летом 2011 года журналисты и блогеры получили еще один повод посудачить о барских замашках супруги президента. Тогда в Сети появился ролик под названием «Кортеж Светланы Медведевой переплюнул кортеж мужа». На видео якобы запечатлено, как супруга президента РФ в сопровождении машин ФСО и ГИБДД передвигается из Череповца в Вологду.

Как отмечал координатор общества «Синих ведерок» Петр Шкуматов, кортеж Медведевой преодолел расстояние между городами всего за 35 минут. «То есть скорость движения должна была превышать 200 километров в час, - писал Шкуматов в своем блоге. – Интернет-сообщество не совсем понимает, зачем супруге президента такой кортеж?».

Впечатляет не только скорость кортежа, но и его многосоставность. Так, на ролике видно, что супругу президента сопровождают «скорая», аварийная, машины ГИБДД, ФСО и синий фургон непонятного назначения (по некоторым данным, передвижной туалет).

«Это перепечатка из YouTube, у нас нет доказательств, что едет именно Светлана Медведева, — говорил Шкуматов. — Насколько я знаю, супруга президента передвигается более скромно, во всяком случае, по Москве. Но, может быть, это местные власти устроили ей теплый прием. В любом случае это непростой человек едет, даже генпрокурор так не передвигается. Абсолютно точно могу сказать, что никто из губернаторов, никто из региональных чиновников такого себе позволить не может. Это человек, который занимает один из высших постов в нашем государстве».

В пользу того, что на видео все-таки Светлана Медведева, говорит одно совпадение. Ролик был размещен на YouTube 24 июня 2011 года. Именно в этот день Светлана Медведева была в Вологодской области с визитом. Тогда в рамках Международного фестиваля кружева в Череповце прошла акция «Самое массовое кружевоплетение». В тот же день Медведева покинула Череповец.

Отметим, что Светлана Медведева не раз вызывала недовольство рядовых автомобилистов. Так, в 2010 году во время визита в Голландию местные жители выражали свое возмущение тем, что во время передвижения первой леди РФ по дорогам Нидерландов перекрывалось движение.


По материалам: «Новый регион», NEWSru.com, BFM, avmalgin.livejournal.com

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Реальные выводы - В.С.

Оригинал взят у adagamov.info в Меморандум «Лиги избирателей»

Фотография: drugoi

07.03.2012, Россия | Сегодня соучредители «Лиги избирателей» провели в Москве пресс-конференцию, где подвели итоги наблюдения за выборами президента Российской Федерации. В агентство «Интерфакс» пришли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко, Петр Шкуматов и автор этого дневника. Перед пресс-конференцией журналистам раздали текст меморандума, подготовленного Лигой.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
не были равными, потому что дискриминация известных  политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для  граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию  в неравных условиях,  а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими  фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Независимое подведение  итогов, в соответствии  с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет  сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже  того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены  многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов  участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные  введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.

Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе  голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.
Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей,  проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным  признать  итоги  президентских выборов в России 2012 года.
Лига  избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской  избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Во время пресс-конференции Дмитрий Орешкин и Георгий Васильев привели ряд примеров фальсификации на выборах, собранных системой «Открытый протокол»: в частности, несоответствия результатов голосования в первичных протоколах и данных ЦИК. После этого соучредители Лиги ответили на вопросы журналистов.


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Близкая мне тема - В.С.

Оригинал взят у varlamov.ru в Защита авторских прав
Защитой своих авторских прав я занимаюсь уже больше двух лет. На прошлой неделе некоторые СМИ решили написать про то, что я подал в суд на газету "Труд". Раз эта тема кого-то интересует расскажу подробнее.

Моя позиция
Я не фотограф, я не зарабатываю на фотографии, но это не означает, что можно воровать мои фотографии. Меня часто просят дать фотографии и я никогда не отказываю. Например Lenta.ru всегда ставит мои снимки и я очень этому рад. Они никогда мне не платили за снимки, все фотографии я разрешаю им использовать бесплатно. Я бесплатно отдаю фотографии в агентства. Хотя, тот же Reuters, чуть ли не силой пытается заплатить мне денег. Мои снимки использует Коммерсантъ, и я уже года 3 не заполняю их ведомости, чтобы получить гонорар.

Но я принципиально против воровства. Я не люблю, когда издание просто берет фотографии, обрезает копирайт и использует их в своих целях. В этом случае издание гарантировано получает иск. Вопрос этот важный в первую очередь для фотосообщества. В России плевать хотели на авторское право. Об этом многие даже не задумываются. Некоторые издания только от моих юристов узнают, что воровать не хорошо. У меня есть возможность защитить свои интересы в суде, а у большинства фотографов нет ни времени, ни знаний для этого. Я считаю важным отучить воровать фотографии и заставить уважать права моих коллег.

В этом посте я подробно расскажу про суд с газетой Твой день, ЕЖом и как нужно защищать свои права.

История вопроса
В прошлом году у меня было более 30 судов по защите моих авторских прав. Все суды выиграны. Например, газета "Твой день" заплатила 230 000 рублей всего за одну фотографию. Суммы большие. Например, издание, которое перепечатывает пост из ЖЖ с 50-ю фотографиями получает потом иск на миллион. Но про это, если интересно, я расскажу подробнее.

Суд с Ньюс-Медиа
В конце прошлого года закончился мой суд с ОАО «Ньюс-Медиа», учредителем известной газеты «Твой день».
Эта газета использовала на обложке номера мою фотографию с Манежки, сделанную в декабре 2010 года во время беспорядков. Номер газеты вышел через день после этого происшествия. Несмотря на то, что мои фотографии можно было купить не только у меня, но и у РИА Новости, «Твой день» предпочел взять фотографию без разрешения, видимо не предполагая, какими проблемами это может для них обернуться.

Сначала мы попытались решить спор вне суда и запросили 50 000 рублей. Как ни странно, «Ньюс-Медиа» откликнулись, но их предложение выглядело скорее издевательством – 3 000 рублей. Не сойдясь в цене мы обратились в суд и заявили очень приличную сумму – 300 000 рублей.

Ответчики пытались придумать все мыслимые и немыслимые аргументы, чтобы уйти от наказания. Их основные доводы заключались в следующем:

Много журналистов фотографировали этих лиц кавказской национальности, авторство не доказано
Этот аргумент был разбит очень просто. Несмотря на то, что фотография в газете была сильно обрезана, установить ее сходство с моей фотографией не предоставляло никакой сложности. Судья убедилась в этом без посторонней помощи и без привлечения экспертов и специалистов.

Фотография не является объектом авторского права, поскольку не создана творческим трудом
Одним из наиболее частых доводов лиц, нарушающих авторские права, является указание на то, что к созданию фотографии не был приложен творческий труд. Более того, «Ньюс-Медиа» считает, что вообще никакие фотографии, сделанные в ходе репортажной съемки, не несут в себе творческого вклада автора, поскольку носят исключительно информационный характер. Однако это утверждение Ответчика так и осталось голословным, а ведь именно он должен был доказать, что творческого труда не было. Мы же объяснили, что сама по себе фотография никакой информационной нагрузки без сопровождающего текста не несет, а значит не носит информационного характера является объектом авторского права.

Истец не спросил разрешения у изображенных людей на их съемку
Здесь достаточно было отметить, что авторские права на фотографию возникают без каких-либо формальностей, и уж если у лиц, изображенных на ней, есть какие-либо претензии, то они могут самостоятельно защитить свое право на изображение, что никоим образом не сказывается на наличии либо отсутствии авторского права у фотографа. К тому же снимок был сделан во время публичного мероприятия, поэтому требовать согласия у лиц при их съемке было не обязательно. Ответчик также не доказал, что такое согласие не было получено.

Фотография на самом деле была процитирована
Наибольшие силы ответчик бросил именно на отстаивание позиции о том, что фотография была процитирована, а по закону допускается цитирование без разрешения автора. Не углубляясь в юридические тонкости лишь отмечу, что для цитирования необходимо соблюсти ряд условий, первое из которых - указать имя автора и источник заимствования. Это ответчиком сделано не было, поэтому дальнейшие доводы о невозможности цитирования высказывать не пришлось.

В итоге суд взыскал с газеты компенсацию в беспрецедентном размере – 200 000 рублей за незаконное использование фотографии и 30 000 рублей морального вреда. В обоснование такой большой суммы компенсации легло в том числе и то, что мои фотографии с Манежки были вознаграждены рядом премий в области фотографии. Такая большая сумма компенсации стала неожиданностью для всех, при том, что никто не отрицал, что купить фотографию тогда можно было в 100 раз дешевле.

Правда, обжаловать решение Ньюс-Медиа не стали и компенсацию заплатили добровольно, видимо, осознав неправильность своей позиции.

К сожалению, в подобных делах далеко не всегда все проходит так хорошо. В настоящее время другой фотограф судится в Тверском суде с газетой Известия, укравшей его фотографию. В первом же заседании судья на глаз оценила стоимость фотографии и в открытую заявила о том, что не взыщет больше минимального размера (10 000 рублей), и то при условии, что истец докажет авторство и факт использования произведения ответчиком. Судом истцу было предложено пойти на безденежное мировое соглашение, а газета Известия опубликовала бы бесплатно(!) пару его кадров с именем, прославив его таким образом. Ответчик же предложил заплатить 5 000 рублей. Судья сказала, что на процесс вы потратите больше, чем получите в результате. Естественно, оставлять Известия совсем безнаказанными нельзя, даже если ради этого и придется потратиться.

В этом деле, кстати, есть интересный момент, показывающий бывшую редакцию газеты «Известия» с нехорошей стороны. В первом заседании ответчик не отрицал факт того, что использовал фотографию (до обращения в суд страницы сайта были заверены у нотариуса), а вот во втором уже стал отмахиваться от нее, утверждая, что никогда такой фотографии у него на сайте не было. К слову, параллельно в другом суде идет еще одно дело по этой же фотографии, в котором другой ответчик ссылается именно на то, что фотография была им заимствована с сайта Известий.

Про ЕЖа
Недавно мои юристы нашли на сайте "Ежедневного журнала" мои фотографии. Много. Издание совершенно нагло их использовало. Ок. Юристы зафиксировали нарушение. Написали претензию в редакцию. В редакции моих юристов в грубой форме послали на... Ок. Идем в суд. И тут начинается цирк. Мне звонит генеральный директор ЕЖа Ольга Пашкова и начинает угрожать, ругаться, отчитывать меня за что-то. Грозится, что вся мировая пресса на меня ополчится и будет писать гадости. Потом Ольга рассказывает, что у них бедное несчастное издание, что я их разорю, что нет у них таких денег и никогда не было. Параллельно Ольга названивает моим юристам и обманывает их, что я ей все простил. Цирк этот продолжается несколько месяцев. 

Дальше начинают отжигать юристы ЕЖа. Они начали утверждать, что я на них работал, что ЕЖ посылал меня на редакционные задания и я снимал для них. Такого наглого вранья я не ожидал. Честно. О существовании ЕЖа я узнал совсем недавно и на их сайте был раза 2 наверное. Зачем было врать про работу, не знаю.

В какой-то момент я действительно отзываю свои претензии к ЕЖу и прошу Ольгу только оплатить работу юристов. Вместо 500 000 рублей они снизили сумму до 70 000 (услуги нотариуса, работа нескольких юристов). Заключили мировое соглашение.

И тут недавно в Facebook Ольга решила прокомментировать заключенное со мной мировое соглашение:

"Удивительный человек Илья Варламов! Вот не перестаю удивляться его принципиальной позиции(( Недавно ЕЖ заключил с ним и его юристами, больше напоминающими представителей коллекторского агентства, мировое соглашение. В наших статьях, про мордобития на Триумфальной площади (Стратегия-31) было использовано несколько его фотографий, эта наивность обошлась нам в 70 тыщ рублей. Т.е. фотограф, который сделал себе имя на акциях оппозиции, эту же самую оппозицию и нагрел потом))"

Считаю, что Ольге нужно обязательно ответить. Во-первых, я не фотограф. Во-вторых, то, что вы себя называете оппозицией, не дает вам право воровать и постоянно врать. Насколько мне известно, жалоб на ваше издание очень много. Ваше поведение я считаю не совсем корректным. В своем журнале вы очень много пишите про закон, который в России не соблюдается, про беспредел, про то, как все плохо. Так вот, начните с себя. Прекращайте врать и обманывать, прекратите нарушать права других людей. Возможно тогда в России все будет намного лучше, чем сейчас.

Про Первый канал
Сейчас у нас идет очень интересный суд с Первым каналом. Однажды эти жулики позвонили мне и попросили продать им несколько снимков. Я назвал цену. Жуликам цена не понравилась, они решили фотографии украсть. Естественно они получили иск на несколько миллионов. С начала они не осознавали всей серьезности дела и даже забили на первые суды. Проиграли. Поняли, что пахнет жаренным и решили подключить все свои ресурсы. Вся глыба админресурса первого канала обрушилась на маленького беззащитного блогера. Первый канал не может проиграть суд. Если я создам прецедент, это кардинально изменит работу ТВ в России. Сейчас телевизионщики просто тырят нужный контент из интернета, даже не спрашивая разрешения у авторов. Я хочу, чтобы они за все заплатили. Суд в самом разгаре. Скоро мы его, конечно, выиграем. Никакие связи, судьи и адвокаты жуликам не помогут ;). Следите за новостями.

Знаю, что сейчас половина комментариев будет от любителей свободного распространения информации. То, что я выкладываю фотографии в интернет не означает, что их можно свободно использовать. Если вы оставили на улице открытую машину, это не значит что ее можно угнать.

И еще раз
Я разрешаю свободно использовать мои снимки в некоммерческих целях. Свободно берите их для своих блогов, для личных страничек и т. д. Для использования в коммерческих целях нужно спросить разрешение, звоните, не стесняйтесь. И не бойтесь наводить порядок вокруг себя.

Полезные ссылки:
Что делать, если у вас украли фотографию?
Защита прав фотографа

Большое спасибо моему юристу Игорю Пархачеву, который вынужден бороться за правду с негодяями.

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Рассылка

Микроблог

ICQ

Общие записи

Метки (Tags)

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars