?

Log in

No account? Create an account

Апрель, 20, 2012

Пятый юбилейный

В минувшее воскресенье, 15 апреля 2012 года, ровно двенадцать часов, с 11.30 до 23.30 отдал Кубку Урала. Туданс проводил свой очередной, пятый по счету танцевальный турнир. В помещении, предоставленном УрГЭУ (Уральским государственым экономическим университетом), бывшем СИНХе. Элеганс показал два своих коллективных номера, мы с партнершей участвовали в двух номинациях. Ничего выдающегося не преподнесли, но удовольствие получили - себя показали и других посмотрели. Элеганс снимал 41-й тв-канал, может, что и в эфире появится. У Алены Костериной, сказали. Наши три "мыльницы" (фотоаппараты с видеофункцией) тоже не простаивали, с понедельника по чуть-чуть пересматриваем что сняли. "Доставили" номера зарубежных гостей - одна поддержка Маши Ваккой чего стоит. Номер Володи Крапоткина в исполнении Жени Мелиховой  и Саши Мальшакова - "Роботы-каратисты" - блеск: только за подбор костюмов нужно спецприз давать, не говоря уже об исполнении.


В общем, так держать, ребята!


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Правдивая история... - В.С.

http://www.sovsekretno.ru/


Владимир ВОРОНОВ

Тайна гибели генерала Лебедя

 
Официальная версия гибели вертолёта с генералом Лебедем на борту вызывает доверие далеко не у всех. 29 апреля 2002 года 
  
  
Генерал Лебедь в дни августовского путча.Первый выход на публику. 19 августа 1991 года  
  
  
Секретарь Совета безопасности России Александр Лебедь и начальник Главного штаба вооружённых сил Ичкерии Аслан Масхадов. Переговоры о мире. 6 сентября 1996 года 
  
  
Владимир Путин и Александр Лебедь симпатий друг к другу не испытывали, общались лишь в официальной обстановке. Красноярск, 22 марта 2002 года 
  
  
 Новодевичье кладбище, Москва 

10 лет назад погиб Александр Лебедь, который мог стать президентом России. Или её диктатором

Двадцать первого февраля 2012 года во время встречи с представителями незарегистрированных партий Дмитрий Медведев вдруг обмолвился, что «вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента в 1996 году. Это был не Борис Николаевич Ельцин». Но спор, обошёл ли тогда Ельцина Зюганов, малоинтересен: главным событием тогда стал поистине блистательный успех генерала Александра Лебедя, с ходу взявшего третий «приз»: за него отдали свои голоса 14,5% избирателей – почти 11 миллионов человек. Перед вторым туром президентских выборов Ельцин назначил «бронзового призёра» секретарем Совета безопасности России. Генералу тогда пророчили великое будущее, именуя то без пяти минут президентом и наиболее вероятным преемником Ельцина, то будущим «русским Пиночетом». 
Но в Пиночеты Лебедь так и не выбился, став в 1998 году  губернатором Красноярского края. Правда, спустя несколько лет стали поговаривать, что «проект Лебедь» можно снова вынуть из-под сукна. Но 28 апреля 2002 года губернатор Красноярского края генерал Александр Лебедь погиб в авиационной катастрофе. Так завершился путь человека, оставившего заметный след в новейшей российской истории. Тогда даже говорили, что генерал-десантник погиб так, как и жил, почти что в боевом вылете и это, мол, славная смерть для настоящего военного – не в постели от старческой немощи, не в полном забвении – всё ещё на гребне славы и известности...
Летом 2002 года, готовя материал об авиационных катастрофах, довелось побывать в Межгосударственном авиационном комитете (МАК), пообщаться со специалистами. «Мы ещё только приступали к изучению дела Лебедя, – возмущался тогдашний председатель научно-технической комиссии МАКа Виктор Трусов, – а везде в эфир уже звучало: во всём виноват Лебедь, который якобы приказал пилотам лететь, и на плёнке «чёрного ящика», мол, чётко зафиксирован его голос. Бред, нет у нас никакого голоса Лебедя, да и быть не могло. Тот, кто выдал эту чепуху, не имеет даже элементарного понятия, как работает вертолётный самописец. А в нём даже плёнки нет, запись ведётся на проволоку». Когда же спросил, что записано на той проволоке, получил ответ: «Хотите послушать? Отведите его к акустикам, пусть хоть день напролёт слушает!»
Грешно было не воспользоваться такой возможностью, тем паче день напролёт слушать не пришлось – всей записи от силы часа на полтора. Эксперт отдела исследования акустической информации Владимир Поперечный щёлкнул компьютерной «мышью», и из динамиков на меня полились звуки последнего полёта генерала. Достал диктофон, но тут же отрицательный жест акустиков: «Нет, только без этого. Слушайте, делайте записи в блокноте, но без диктофона. Мы не имеем права передавать эти записи для публикации. Вот после суда, если они будут в материалах открытого процесса, пожалуйста, публикуйте, но со ссылкой не на нас, а на судебные документы...».
Слушал, делал записи: голоса Лебедя, действительно, нет, да и вообще не было ни малейшего упоминания о нём – губернатор в кабине не появлялся, с пилотами после взлёта не общался. Треск, эфирные помехи, спокойные голоса экипажа – обычные переговоры с диспетчерами, короткие реплики, долгие полосы полного молчания. Мне пояснили специфику вертолётного голосового регистратора: в отличие от самолётного, он одноканальный и не пишет абсолютно всё, что говорится в кабине. С небольшим запозданием он включается только во время переговоров экипажа между собой или с землёй. Так что голоса Лебедя в том «чёрном ящике» в принципе быть не могло.
Задал вопрос: может, он давал какие-то указания на земле? Ответили: это уже компетенция следствия, а не МАКа. И юридически никакого значения вообще не имеет: на борту за всё отвечает командир корабля, а не губернатор. Продолжаю слушать запись: «Вот, слышите, сейчас они перешли в зону действия абаканского диспетчера, скоро всё и произойдёт. ...Вот с трудом перескочили одну горку. А эту уже не смогли...». Конец записи для меня прокрутили несколько раз, рискну процитировать его по старым блокнотным пометкам: «Вверх! ЛЭП! Вниз! Нет! Нет!!! Е... в рот!»  Последняя реплика, на удивление, звучит как-то совершенно вяло и замедленно-обречённо. Дальше слышу вой движка, отчётливый треск удара и тишина – конец записи.
– ...Слышите, это на винт провода наматывает, – продолжает комментировать акустик. – А вообще Лебедю просто не повезло, он и погиб чисто случайно, поскольку сидел по правому борту. При падении же вертолёт закручивает вправо и его буквально раздавил полуторатонный ротор винта. Сиди он слева, уцелел бы, отделавшись ушибами или переломами, ведь даже пилоты остались живы. Хотя, конечно, уже чудо, что при падении вертолёт не загорелся и не взорвался, обычно они как спички вспыхивают...
Поговорили и о погоде. На вылете, мол, погода была не мёд, но вполне лётная, так что по пути вертолёт без проблем делал две промежуточные посадки. А вот на третьем, последнем, этапе полёта, утверждали эксперты МАКа, условия, действительно, резко изменились: туман, низкая облачность. И потому пилоты должны были либо вернуться на площадку, с которой только что взлетели, либо выбрать место для незапланированной посадки и прервать полёт. Но они его продолжили, и, как подчеркнули МАКовцы, нет никаких свидетельств, что сделано это было под давлением губернатора. И насчёт плохих карт, по их словам, тоже сплошные байки – всё на тех картах, мол, помечено, пилотам просто загодя надо было к полёту готовиться, изучив предстоящий маршрут и отработав его на карте. Чего, по мнению моих собеседников, они, видимо, не сделали. Потому и ЛЭП, на карте отмеченная, стала для них неожиданностью. «Они же шли на высоте 25 метров, – категорично рубанул тогдашний зампредседателя МАК Иван Мулкиджанов. – Так что у них не было ни времени, ни запаса высоты: один раз они проскочили, второй – и выскочили на ЛЭП...»
Правда, пилот вертолёта Тахир Ахмеров свидетельствовал: «Высота опоры линии ЛЭП метров 37, мы начали падать где-то с 45 метров. На этой высоте началось разрушение, и машина пошла вниз». 

«Как мир – так сукины сыны, а как война – так братцы» 
В большую политику генерал Лебедь влетел стремительно и резко, грохоча десантными берцами и командным голосом, под гусеничный лязг и выстрелы, под сочный хруст своеобразных солдатских афоризмов – в этом ему не было равных. В принципе, его путь достаточно типичен: похожим образом на политическую арену России выносило немало военных. Только вот никто из них так и не сумел зацепиться за вершины Олимпа. Последним ушёл Лебедь, а с ним завершилась и эра политизированных генералов советской выучки, уступивших дорогу и кресла генералам и полковникам уже лубянским.
Военная карьера Александра Лебедя была достаточно обычна: десантное училище, ВДВ, комбат в Афганистане. Не перескакивая ни одной положенной ступеньки, он прошёл нормальный путь от лейтенанта-взводного до генерала-комдива. Четыре ордена, два из них боевые – Красного Знамени и Красной Звезды. Ещё два – «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» II и III степени. Для того времени иконостас очень приличный. Считался отменным служакой, хотя никакими особыми полководческими талантами и не блистал – как, впрочем, и все десантники. Ибо своеобразие службы в ВДВ не способствует ни блистательной карьере, ни выявлению каких-либо полководческих способностей. В советские времена десантник, до сколь больших звёзд на погонах он ни дослуживался бы, был просто обречён вариться в собственном соку десантных частей – романтических и героических, но замкнутых в самих себе. В силу специфики прохождения службы выходец из ВДВ не имел ни малейшего шанса на продвижение, например, по линии Генштаба или аппарата Минобороны. Десантным потолком считалась десантная же дивизия, и даже после Академии Генерального штаба генерал-десантник не мог получить ни корпус, ни армию, ни округ.
И Лебедь, дослужившийся до командира гвардейской Тульской воздушно-десантной дивизии, максимум, на что мог рассчитывать, так только на должность одного из замов командующего ВДВ. Да и то лишь после окончания Академии Генштаба, куда его, кстати, так и не пустили – хотя он туда рвался. К слову, формально не было перспектив и у его старшего товарища и сослуживца, генерала Павла Грачёва, который к 1991 году тоже достиг своего верхнего предела, став командующим ВДВ. Выше этой должности выходцы из десантуры в советской армейской иерархии никогда не поднимались.
Но к 1991 году ситуация в стране стала уже иной: с 1988 года десантников всё активнее и активнее стали привлекать к решению задач карательных. Как написал сам Лебедь, «понуждение армии к выполнению не свойственных ей функций в Закавказье, Средней Азии...».


9-10 апреля 1989 года десантники Лебедя участвовали в разгоне митинга в Тбилиси, итогом стала гибель 18 человек. Ту кровь собственно Лебедю ставить в вину нельзя: он лишь выполнял приказ своего министра обороны, а действовать иначе десантура просто не умела. Да и попробуйте быть «политкорректным», когда в вас летят заточки из арматуры и обрушивается камнепад! Как написал впоследствии сам Лебедь в своей книге «За державу обидно...», блокировавший подступы к тбилисскому Дому правительства 345-й парашютно-десантный полк едва ли не только что (15 февраля 1989 года) вывели из Афганистана, «а тут тебе такая миленькая полицейско-жандармская задача». По поводу же обвинений, что его солдат-десантник три километра гнался за 71-летней старушкой и зарубил её лопатой, Лебедь много позже выразился кратко и ёмко: «Вопрос первый: что это была за старушка, которая бежала от солдата три километра? Вопрос второй: что это был за солдат, который не мог на трёх километрах старушку догнать? И третий вопрос, самый интересный: они что, по стадиону бегали? На трёх километрах не нашлось ни одного мужчины-грузина, чтобы заступить дорогу этому негодяю?»
Далее – везде, в том числе кровавые события в Баку января 1990. как горько шутили сами десантники, работала формула: ВДВ + ВТА (военно-транспортная авиация) = советская власть в Закавказье. «Задача всегда была одна – разнять насмерть дерущихся дураков и предотвратить массовое кровопролитие и беспорядки». Так элиту армии буквально втащили в большую политическую игру без правил, что у самих десантников никакого восторга не вызывало: «Болтаться во всеоружии по столицам союзных государств с полицейскими функциями – удовольствие, прямо скажу, сомнительное», – вспоминал позже Лебедь. Хотя и этот опыт Лебедю позже пригодится, позволив увидеть грязное чрево кухни принятия политических решений. И из этой «кухни» молодой генерал вынес железное убеждение, что политики не умеют ни решений принимать правильных, ни принимать их вовремя, да и вообще подставляют армию, пытаясь переложить на военных ответственность за собственные просчёты, кровь и жертвы. «Он, будучи кадровым офицером, прошедшим всю кровь 80-х и 90-х годов, – это вспоминает уже Дмитрий Рогозин, – в глубине души ненавидел и презирал всех политиков, независимо от цвета их шкуры. Приняв решение стать одним из них, он чувствовал своё огромное преимущество – в опыте, природной смекалке, знании жизни и смерти».
О характере собственно Лебедя в те времена ведомо мало: почти не пьёт, с подчиненными строг, требователен, но те его уважают, с начальством не заигрывает, перед высокими чинами не пресмыкается. Одним словом, служака. Ещё безумно любит жену, Инну Александровну Чиркову, только вот друзей настоящих у него нет – ни с кем особо близко, душевно старается не сходиться, с людьми расстаётся легко...

«За державу обидно...»
К началу 1991 года Лебедь достиг пика военной карьеры, получив назначение заместителем командующего ВДВ по боевой подготовке и ВУЗам. Новая звезда генерала зажглась в дни августовского путча 1991 года, когда Лебедь получил задачу: двинуть на Москву части 106-й Тульской дивизии ВДВ. Тогда же родилась легенда, что генерал перешёл на сторону осаждённого в Белом доме Ельцина. Легенду ту, между прочим, сам Лебедь не любил: «Никуда не переходил! Был приказ – стоял, пришёл бы другой приказ – взял бы Белый дом штурмом». И взял бы! Как опытный вояка, Лебедь прекрасно понимал, что для его десантников это не самая сложная задача: «С двух направлений вгоняется 2-3 десятка ПТУРов без особого ущерба для окружающей его толпы. Когда вся эта прелесть начнёт гореть, хуже того, дымить, и в этом дыму сольются лаки, краски, полироль, шерсть, синтетика, подтяни автоматчиков и жди, когда обитатели здания начнут выпрыгивать из окон. Кому повезёт, будет прыгать со второго этажа, а кому не повезёт – с 14-го...» То же самое потом описал в своем «Президентском марафоне» Борис Ельцин: «Я до сих пор помню его мощный голос в августе 91-го, когда он говорил мне в кабинете Белого дома: один залп из БТРов – и вся начинка здания заполыхает, все ваши герои попрыгают из окон». Но прямого приказа на штурм он так и не получил, а на смутные намеки демонстративно не реагировал: знаем мы эти ваши фокусы, были уже в шкуре козла отпущения, хватит! Схожую хитрую игру вёл тогда и его прямой начальник, командующий ВДВ генерал Павел Грачёв. Впрочем, в ту игру играло большинство высоких чинов Минобороны. Правила её были просты: лишних движений не делать, дабы в удобный момент вскочить в последний вагон, став на сторону победителя. И политические взгляды, если они у военных были, никакого значения не имели. Понятно, что идеологически генералам, Лебедю в том числе, были ближе ГКЧПисты, но уж больно отвратные то были типажи, чтобы безоглядно следовать за ними: победят – мы исполняли приказ, проиграют – мы делали всё, чтобы не допустить крови. Беспроигрышная позиция.
Генерала Лебедя заметили. Причём знакомство с Ельциным и тогдашним вице-президентом Руцким особого значения не имело, главное, что про него заговорила пресса, взахлёб расписывая мифические подвиги крутого вояки. Но собственно к армейскому двору он пришёлся не очень, оказавшись лишним в той кабинетно-подковёрной делёжке постов, портфелей и денег. И его обошли в чинах и наградах, так и не пустив учиться в Академию Генштаба, куда Лебедь буквально рвался: «Чему вас учить – и так учёные!», – деланно возмущалось начальство. Правда, без этого академического значка на многое рассчитывать не приходилось: это был пропуск в круг избранных.
Но другим пропуском стала слава о его решительности, помноженная на звероподобный облик и афористичную речь. Генерала послали в Приднестровье, когда пожар военного конфликта там достиг пика. 23 июня 1992 года, «наречённый полковником Гусевым, имея при себе для солидности батальон спецназа ВДВ, я взлетел на Тирасполь». Лебедь был командирован в качестве командующего уже несуществующей, развалившейся и растаскиваемой налево-направо 14-й армией. Командирован не для того, чтобы гасить пожар или вразумлять и тем паче разводить воюющих, а исключительно для того, чтобы с наименьшими потерями вывести остатки армии и, главное, её вооружение, огромнейшие склады боеприпасов. Задача заведомо невыполнимая. Из приказа министра обороны Грачёва командующему 14-й гвардейской армии: «Ваша задача заключается в успешном руководстве 14 А по недопущению нападений на все воинские объекты и сохранению жизней военнослужащих».
И тут генерал проявил, что называется, здоровую инициативу. Войдя в курс дела и уяснив позицию Москвы – ничего не делать, понял, что может идти ва-банк. Проиграет – накажут, а победителя, как известно, не судят. И после соответствующей подготовки отдал приказ: открыть огонь!
До того российские части ни на чьей стороне открыто не выступали, а военный перевес молдаван был столь очевиден, что исход войны казался предрешённым. Но артиллерия Лебедя буквально смела с лица земли позиции молдавской армии и её переправы через Днестр. Когда же политики и дипломаты попытались что-то вякнуть, на весь мир по-военному чётко прозвучало: будете вякать, мои эскадрильи сметут Кишинёв, по руинам которого промаршируют десантники. Так захлебнулась одна из самых кровопролитных войн постсоветского пространства.
Понятно, на чьей стороне были тогда симпатии российского общества, официальный же Кремль отделался лёгким урчанием. Но и наказывать героя не стали, хотя внятного приказа на открытие огня тот не получал. Однако на дальнейшей карьере Лебедю пришлось поставить крест. Грачёв попытался было сплавить его в Таджикистан, но нарвался: «Я сказал Грачёву, что не понимаю, почему я должен колотить одну половину таджиков по просьбе другой, они мне ничего плохого не делали. Он успокоился». Лебедь сумел остаться и в стороне от скользких событий осени 1993-го, хотя ряд резких выпадов в адрес белодомских сидельцев и сделал.

«Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять»
Год 1993-й, 1994-й – имя генерала всё время на слуху, интервьюеры слетались к нему в Приднестровье, словно мотыльки на огонь, брутальный вояка, не боящийся начальства и режущий правду-матку в глаза, импонировал многим. И не только «патриоты» заговорили тогда, что хотели бы видеть его президентом. Прекрасно помню, как «золотые перья» и «говорящие головы» медиаконцерна Гусинского вдруг дружно оборотились к Лебедю, начав кампанию «даёшь нашего, родного Пиночета!»
Политические взгляды генерала, превращавшегося в политика, вряд ли можно было чётко определить и разложить по полочкам. Скорее, это был банальный набор мыслей и эмоций, а не чётко оформленная позиция: идёт развал страны и армии, процветает коррупция и преступность, за державу обидно... Лихие литые фразы легко запоминались, афоризмы становились крылатыми: «упал – отжался», «я бью два раза, первый – в лоб, второй – по крышке гроба», «ходит, как козёл за морковкой», «какое может быть сотрясение мозга у Грачёва – там же кость». И в глазах пиарщиков Лебедь медленно, но верно начинал теснить всевозможных «патриотов», отнимая ядерный электорат даже у Жириновского. Очки Лебедю добавили и его едкие выпады в адрес «лучшего министра обороны» Паши-Мерседеса, популярность которого уверенно катилась к нулевой отметке.
Кто в тот период только не пытался сделать ставку на восходящую звезду в камуфляже! Больше других возле него тусили «патриоты» рогозинского типа. Но, милостиво принимая ухаживания, конкретных обязательств генерал никому не раздавал, лишнего на себя не брал, а на постоянные мольбы «поднять 14-ю армию и двинуть её на Москву» вообще не реагировал. Войну в Чечне встретил, мягко говоря, неодобрительно. Правда, больше проходился не по политической, а по военной составляющей провальной кампании: танками, мол, город штурмовать – это бред, а бросать в бой необученных солдат – преступление. От чисто формального уже к тому времени командования 14-й армии Лебедя, понятно, отстранили: дали квартиру в Москве, погоны генерал-лейтенанта, но не должность. Чем, несомненно, окончательно подтолкнули его к решению пойти в политику.

Окончание - http://www.sovsekretno.ru/


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


История - от roizman

Екатериновуд, да... - В.С.

Оригинал взят у abrakadabrich в История
Любуюсь на такие сюжеты. Не надо ничего сочинять. Голливуд в кризисе, а у нас такая благодать: вышел из подъезда - и вот она, драматургия, бери снимай.

Оригинал взят у roizman в Полицаи

В городе появился новый начальник уголовного розыска. Майор, москвич. Человек деловой и хваткий. Заехал в кабинет, осмотрелся, ремонтик сорганизовал. И говорит подчиненному подполковнику, известному заслуженному оперу:
- Мне б диванчик, какой, поприличнее.

И действительно - куда начальнику Угла без диванчика? Фигня какая-то получается. Работать-то как?! Вот сами попробуйте без диванчика, а потом и говорите!...

Подчиненный говорит:
- Так закажите! Вон, в Икее можно взять.
А москвич стыдливо глаза опустил, и говорит:
- Нет, так-то каждый может.
А подполковник говорит:
- А, понял - надо, чтобы подарили!
- Ну! - расцвел майор.

А на Шефской есть мебельный цех, где мужики своими руками мебель делают.
И подполковника этого знают. Потому что он мужик порядочный и бескорыстный, и многим помогал.
И вот он звонит мужикам и говорит:
- Мужики, можете помочь, у нас тут новый начальник уголовного розыска пришел. Обживается. Мужик вроде нормальный. Нам бы ему диван в кабинет, приличный надо, но только чтоб недорого...
- Да ладно, - отвечают мастера, - для начальника уголовного розыска сделаем, за уважуху, тем более, если мужик нормальный.

И сделали. Заходит подполковник к начальнику.
- Все, - говорит, - готов диван, есть кого отправить забрать?

И майор Бабакин, начальник уголовного розыска Екатеринбурга, приглашает странного типа, Максима Абельбаума, которого привез с собой из Москвы и поселил в соседнюю квартиру на Карла Маркса, и говорит:
- Сгоняй-ка, привези диван.

Абельбаум поехал. Диван забрал. Осмотрел цех. Поблагодарил мужиков. Диван отвез. Отдал начальнику. Начальник заценил. И подумал вдруг, что, наверное, такие диваны хорошо продаются...

И вот Абельбаум снова приехал на Шефскую к мужикам в цех. Мужики встретили, как родного.
- Ну что - понравился диван? Что начальник сказал?
- Начальник сказал поговорить о деньгах!
- Да ладно, какие деньги?! Это подарок. Не надо нам никаких денег!
- Да вы не поняли, лохи, это вам денег не надо, а нам надо. Будете платить каждый месяц. За деньгами приезжать буду я.

Вот такая история.

Если кому-то нужна фактура - есть, кому давать показания. Ну, и диванчик - стоит в УВД Екатеринбурга у начальника уголовного розыска. Кабинет 301.






Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Публицистический перевод текста на русский - тут

http://www.washingtontimes.com/


Massive anti-Putin movement splinters

Little agreement besides discontent

By Natasha Doff - Special to The Washington Times

Wednesday, April 18, 2012

  • Russian police officers block the area outside the parliament building in Moscow, Wednesday, April 11, 2012. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko)Russian police officers block the area outside the parliament building in Moscow, Wednesday, April 11, 2012. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko)

MOSCOW — The activists who led some of the biggest protests in Russia’s post-Soviet history now realize that the euphoria surrounding the so-called “winter of discontent” was the only thing that held them together.

Four months after the Moscow public dealt the Kremlin a chilling wake-up call by pouring onto the streets in outrage at suspected violations in December’s parliamentary elections, Russia’s opposition remains as fractured and disjointed as ever.

“We were only united when we were organizing protests together,” left-leaning opposition lawmaker Ilya Ponomaryov told The Washington Times.

“Outside of the protests, we aren’t able to do anything because everyone has different opinions.”

The cold, hard reality of Vladimir Putin’s victory in March’s presidential election brought the protest movement to a grinding halt.

United only in their dislike for Mr. Putin, opposition leaders quickly resorted to their wildly different roles — liberals, nationalists, communists, corruption fighters, bloggers.

The opposition should have had a lot going for it. Rarely has discontent with the Putin regime been so high. It is likely to only increase after the realization kicks in that Mr. Putin may not be able to meet the slew of spending commitments he promised during the presidential campaign.

Some are trying to keep up the enthusiasm of the protest movement with the announcement of a rather optimistically named “March of a Million,” planned the day before Mr. Putin’s inauguration on May 7.

“It is important for the protest leaders to show that they still have the support of the voters and that the game is not over because of Putin’s election,” said Lilit Gevorgyan, a Russia analyst at IHS Global Insight.

“However, even if they succeed, this may well be the last such massive protest, as there is no particular agenda for ordinary voters to continue demonstrating in the same fashion as they did before the presidential elections.”

Many protest leaders are focusing their energies on change on a smaller scale than the revolutionary ideals thrown around during the protests. The target of discontent with the political order has been shifted to a local level, where Russians feel they can achieve change more easily.

The most prominent opposition activists have flocked in recent weeks to the aid of independent candidates fighting to retrieve victories they claim were stolen from them in regional mayoral elections last month.

Some, like Yevgeny Urlashov, an independent candidate fighting for control of the small west Russian city of Yaroslavl, secured a rerun of the local election and won, thanks largely to an army of election monitors who traveled from Moscow to ensure there was no foul play.

Perhaps sensing the dangers posed by the grass-roots movement in regional cities, the authorities have taken a tougher line with a mayoral election dispute in Astrakhan in southern Russia.

The city’s election commission is refusing to hold a rerun despite a throng of media attention surrounding losing opposition candidate Oleg Shein, who has led a nearly monthlong hunger strike to protest what he says was a rigged vote.

Analysts say that grass-roots politics is one of the few options left open to the opposition.

Mismanaged democracy in the past two decades has instilled in Russians a deep-set feeling of mistrust in anyone involved in party politics.

“Many of the opposition leaders are well-known politicians who ruled Russia in the 1990s,” said Alexander Rahr, Russia program director at the German Council on Foreign Relations.

“People connect them with economic disaster, and so they have little chance of gaining power. A new leadership of young liberals needs to emerge, but that will take years.”

A political reform bill signed earlier this month in response to the demands of protesters for greater political plurality likely will only make matters worse.

The law liberalizes the requirements for setting up a political party. But that could encourage a united opposition to break up into hundreds of small parties with little chance of generating any real power.

The law also allows political parties to register with similar names, which could create further confusion at the polls.

“The reforms will simply create an imitation of a multiparty system,” said opposition lawmaker Mr. Ponomaryov. “There will be 200 political parties, and no one will be able to tell the difference between them.”

He said there is a strong need for the system to go “down to the people.”

“Parties need to first take part in local elections, then in regional elections, then in federal, and not the other way around,” Mr. Ponomaryov said.



Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Глобальная работа - В.С.

http://www.openspace.ru/

Оцените материал

Просмотров: 27551

Перестройка-2: между либералами и кровавой гэбней

Станислав Белковский · 16/04/2012
СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ говорит о будущем протестного движения в форме атаки на либеральный истеблишмент

©  OpenSpace.ru

Перестройка-2: между либералами и кровавой гэбней
Вот, говорят, перестройка-2 буксует. Где стол был яств — там гроб стоит. Народный протест сходит на нет, вместо 100 000 митингующих нынче от силы 25 000. Оргкомитет «За честные выборы!» все развалил и слил. Да и Кремль успокоился: понял, что «уже сумасшествие, ничего не будет». А значит, политические реформы можно не столько проводить, сколько имитировать. Вводить разные фильтры для кандидатов в губернаторы, скоропостижно отказываться от закона о Конституционном собрании и т.п.

Что ж — почти все так оно и есть. Но — с двумя важными поправками.

Во-первых, перестройка на то и перестройка, чтобы в определенные моменты буксовать. Это не процесс, который все время идет по нарастающей. Где шаги вперед, там и шаги назад. Вспомним конец 1980-х. Все было примерно так же. Сколько надежд связывали с XIX партконференцией (1988 г.), а на выходе — вроде как пшик: демократического прорыва не случилось, Бориса Ельцина не реабилитировали, да еще утвердили абсурдную схему выборов Съезда народных депутатов СССР, дававшую заведомое преимущество КПСС и де-факто подконтрольным ей общественным организациям. (Формально система была даже менее демократичной, чем прежде.) 1989-й: сколько сладостного шума вокруг I Съезда народных депутатов СССР, а никаких стоящих руководящих позиций демократам так и не дали! Провал! Конец 1990-го: все ждут отставки союзного премьера Николая Рыжкова и формирования коалиционного правительства с участием оппозиции, а получают еще более одиозного премьера Валентина Павлова и кабинет министров практически без серьезных замен и перестановок. Наконец, начало 1991-го: стрельба в Прибалтике. Тогда сразу стало ясно: перестройке конец, началась открытая реставрация тоталитаризма, уходим в подполье и т.п.

Но перестройка-1 сквозь все тернии пришла к своему логическому финалу. Потому что объективные исторические причины, породившие ее, оказались, как это всегда и бывает, сильнее чьих бы то ни было субъективных намерений остановить процесс и повернуть его вспять. Главная же причина была, как мы все еще помним, такая: коммунистическая система полностью исчерпала себя и политически, и экономически. А если кто-то / что-то себя полностью исчерпал(о) — система или просто отдельный человек, — он (она, оно) не может не умереть. Таков божественный закон истории.
ТЕКСТ ДАЛЬШЕ


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Слушаю

Запись конца февраля 2012 года.

Не читаю книги, не смотрю кинофильмы, не общаюсь с друзьями, не работаю с клиентами, не хожу на танцы... Слушаю Радио Эхо Москвы и Радио Свобода, с трепетом следя за развитием очередной русской революции, революции рассерженных горожан, революции ленточного протеста, революции до недавнего времени совершенно аполитичного и совершенно лояльного власти российского просвещенного люда.

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Жалко леса - В.С.

Оригинал взят у gazaryan_suren в Дорога к резиденции Путина в Кавказском заповеднике перед инаугурацией сильно подорожала

Готовится очередной циничный захват заповедных земель и безнравственный распил бюджетных денег ради горнолыжных забав нашего "избранного"  Президента.

27 апреля в Сочи пройдут общественные обсуждения проектов 1 и 2 очередей дороги к горнолыжному курорту «Лунная Поляна», который с 2002 года по заказу Управления делами Президента строит «Роснефть» на территории Кавказского заповедника.  В официальных документах горнолыжный курорт называется научным центром «Биосфера».
В 2008 году  удалось остановить незаконное строительство дороги к этой резиденции. К этому моменту на неё были потрачены сотни миллионов бюджетных денег и вырублены десятки гектаров девственных лесов всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ».
В сентябре 2011 года был объявлен конкурс на проектирование новой дороги к резиденции, на этот раз – со стороны Сочи.
Этап проектирования, на который потрачено 250 миллионов рублей, завершен. Его итогом стал проект, который будет обсуждаться через неделю. Однако из материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые находятся в конторе Кавказского заповедника, совершенно непонятно, зачем вообще нужна эта дорога. Более того,  материалы ОВОС по первой части дороги появились в конторе только два дня назад.

Но  нам удалось получить другой вариант проектных материалов, недоступный для широкой общественности. Из него выясняется, что за счет федерального бюджета в заповеднике необходимо построить автомобильную  дорогу протяженностью  52 км и не имеющую аналогов в России канатную дорогу длиной  9,2 км.

Читать дальше...Свернуть )

По самым скромным подсчетам, стоить канатная дорога будет не меньше миллиарда рублей. Общая же стоимость транспортного коридора к «научному центру» Владимира Путина точно превысит 2 млрд.  Стоимость этого «научного» проекта сопоставима с общим размером финансирования программ фундаментальных исследований Российской академии наук. 

Для строительства дороги потребуется вырубить десятки гектаров заповедных лесов на территории всемирного наследия «Западный Кавказ».
Ущерб природе России превысит стоимость строительства, не говоря уже о позоре на весь мир из-за нарушения международных обязательств по охране всемирного наследия ЮНЕСКО. 
Хороший подарок к инаугурации Путина. 




Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


До конца года ох  как времени еще - В.С.

http://www.voanews.com/

НовостиRSS Feeds RSS

 Четверг, 19 апреля 2012

Сенатор Кардин: «список Магнитского» может быть принят уже к концу года

Сенатор предлагает при этом отменить поправку Джексона-Вэника

Виктория Купчинецкая | Вашингтон

Бенджамин Кардин
Фото ASSOCIATED PRESS
Бенджамин Кардин

Американский сенатор Бенджамин Кардин в очередной раз подчеркнул, что поправку Джексона-Вэника нужно заменить на закон, принятый на основе «списока Магнитского».

Об этом сенатор заявил, выступая в Фонде Карнеги за международный мир. Он считает, что поправка исторически устарела и будет препятствовать развитию американо-российских торговых отношений. С другой стороны, сказал он, принятие «списка Магнитского» Конгрессом США позволит США сохранить свое лидерство в борьбе за права человека в мире. Сенатор Кардин считает, что, развивая партнерство, США должны иметь возможность критиковать Россию.

«Я считаю, что очень важно улучшать отношения между нашими странами с точки зрения развития стратегического партнерства, – сказал он. – Но я должен сказать, что настоящее партнерство – это когда партнеры могут друг друга критиковать, говорить, что твой партнер что-то сделал неправильно. Если ты не можешь так открыто осуждать и дебатировать, если ты не можешь быть откровенным – это не партнерство, эти отношения не служат цели укрепления лидерства наших стран на международной арене для построения мира. Я хочу именно такого партнерства с Россией. Я хочу, чтобы российские граждане были защищены законом, как защищены граждане других демократических стран мира. И я буду и дальше делать все, что могу, для развития мира и взаимопонимания. Это один из главных приоритетов моей работы в Сенате США».

Корреспондент «Голоса Америки» напомнила сенатору Кардину: Россия не раз заявляла, что российские чиновники, включенные американскими законодателями в «список Магнитского», не были признаны виновными в суде, и поэтому, по мнению российской стороны, «закон Магнитского» нарушит презумпцию невиновности. Какова реакция сенатора Кардина на эти заявления?

«Законопроект касается привилегий российских чиновников, а не судебного процесса, – ответил Кардин «Голосу Америки». – В законе, который я представил, есть много процедурных моментов, там предлагаются определенные процедуры, которые могут определить, кто может и не может посещать США. А для замораживания финансов – процедура еще более сложная, чем для принятия решения о выдаче визы. В закон также заложена возможность опротестовать эти решения. И может такое случиться, что человеку, оказавшемуся в списке, могут отказать в визе, однако если требования по вопросу замораживания его активов не будут выполнены, этого не произойдет».

Сенатор напомнил, что законопроект «список Магнитского» поддерживают представители обеих главных партий США – и демократической, и республиканской. Одним из таких сторонников, наряду с демократом Кардиным, является сенатор-республиканец Джон Маккейн. Поэтому, по мнению Кардина, есть вероятность, что документ будет принят американским Конгрессом уже к концу этого года.

После выступления сенатора в Фонде Карнеги прошел круглый стол, в котором были высказаны разные мнения по вопросу «списка Магнитского». В частности, Анджела Стент, директор Центра евразийский, российских и восточно-европейских исследований в Джорджтауновском университете, придерживается несколько иного мнения. Она отметила сотрудничество США и России по Афганистану, Ирану и даже взаимодействие по Сирии.

«Когда президент Путин приедет в США на саммит «Большой восьмерки», наши лидеры будут обсуждать многие вопросы, – сказала профессор Стент. – Конечно, мы не должны забывать правах человека, но мы все же должны стремиться к продуктивному балансу между ними и практическим взаимодействием наших стран».

Лилия Шевцова, старший научный сотрудник Фонда Карнеги в Москве, обратила внимание собравшихся на то, как «страстно сенатор Кардин рассказывал о трагической судьбе Магнитского». Шевцова отметила, что законопроект «список Магнитского» важен даже не столько для России, сколько для США.

«Я вижу это со своей, российской точки зрения, – сказала она. – Этот закон – про Америку. Он должен помочь восстановить роль США как нормативной силы в мире, после того, как два или три американских президента эту роль США в мире подорвали».

В круглом столе также приняла участие Дороти Двоскин, старший директор глобальной торговой политики в компании «Майкрософт». В качестве вещественного доказательства реального сотрудничества с Россией она принесла соглашение о принятии России в ВТО и показала его собравшимся. Документ выглядел очень внушительно.

«Для России это была долгая дорога, и мы видели процесс трансформации, – сказала она. – И в вопросах транспарентности достигнут значительный прогресс. Раньше законов, относящихся к торговле и предпринимательству, в России вообще не было или было недостаточно, многие не были сформулированы. Теперь мы можем сказать, что есть намного больше уверенности, так как правила взаимодействия сформулированы в этом документе. Россия теперь должна показать, что будет соблюдать эти правила. Я полна оптимизма. “Майкрофсофт” смотрит на ситуацию с большой надеждой». 

См. также

Комментарии  (6)


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Верные мысли - В.С.

http://www.kommersant.ru/

ТЕКСТКОММЕНТАРИИ: 4
"Церковь еще долго будет пожинать последствия этого фарса, обернувшегося жутковатой драмой"
Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ
Решение Таганского суда не выпускать под залог участниц группы Pussy Riot не стало неожиданностью. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт считает, что проиграли от случившегося абсолютно все участники этой жутковатой и фантасмагорической истории.

Первые проигравшие, а точнее пострадавшие, в нынешней ситтуации –– это три молодые женщины, которые не будучи ни убийцами, ни ворами, остаются под стражей. В России закон всегда был что дышло, и именно поэтому обостренное чувство справедливости свойственно подавляющему числу граждан. 
То, что происходит с Надеждой, Марией и Екатериной –– вопиющая несправедливость. Продолжать добиваться их освобождения из-под стражи до суда –– нормально, правильно и гуманно. 
Второй проигравший –– это Русская православная церковь в своей полноте, то есть и иерархи, и священство, и верующие. В среде столичных православных интеллектуалов зреет ощущение, что Путин превратил Русскую православную церковь в громоотвод, в который бьют молнии оппозициионых эмоций в столицах.


Так это или нет, но церковное руководство явно не осознало: события последних меясяцев –– не временное колебание политического климата, а его крутое изменение. Общество хочет от властей честности, прозрачности и ответственности. Церковь воспринимается многими как структура, близкая к государству и, более того, этой близости не стесняющаяся и ее подчеркивающая. Поэтому требования, предъявляемые к правящему классу, все больше распространяются и на служителей церкви. Это явление, которое никуда не исчезнет и которое при определенном стечении обстоятельств может подтолкнуть церковь заново осмыслить роль христианской веры в жизни современной России. 
Третьи проигравшие –– оппозиционные активисты. Душевная гармония московских митингов, объединявших людей незавивимо от отношения к религии, профессии и социального статуса, подорвана скандалом. Власти пугают верующих: "Смотрите, вот она, хваленая демократия! Пляски перед алтарем, насмешки над христианами, злость. Вам это нравится?" Пока от всего случившегося выиграл только Кремль. Наказать тысячи, скандировавшие на улицах и площадях "Путина в отставку!" не вышло, зато теперь можно устроить показательную порку, чтобы другим было неповадно. 
Церковь –– единственный общественный институт, который хотя бы в теории мог стать независимым центром влияния, ослаблен. Она еще долго будет пожинать последствия этого фарса, обернувшегося жутковатой драмой. Оппозиция выставлена перед народом в роли либо слегка ненормальных эксцентриков, либо бесчувственных либеральных догматиков, для которых нет ничего святого.


Однако неумение вовремя остановиться, как часто бывало раньше, может сыграть с нашими правителями плохую шутку. Гражданский протест будет нарастать. Церковь, уверен, скоро просто вынуждена будет выступить с призывом о прекращении уголовного преследования. Скандал уже превратился в международный. Как и "дело Ходорковского", история Pussy Riot имеет все шансы превратиться в самом начале третьего президенства Путина в чемодан без ручки, который ни бросить, ни нести дальше совершенно невозможно.
ФОТОГАЛЕРЕИ


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Мои твиты

  • Пт, 01:18: любимое занятие - Пятый юбилейный http://t.co/uQEsDIRY
  • Пт, 10:30: нью мемори - Слушаю http://t.co/4nbTuBnC
  • Пт, 11:18: RT @4irikova: Сказала отцу Эдварду с Филиппин про девочек,кот держат в тюрьме за песню в церкви.Он в шоке.Никак не мог поверить,что за э ...
  • Пт, 11:25: RT @JvanetskyQuote: Все-таки как меняется наша жизнь — вот я тут пишу: Раньше все время чего-то хотелось, теперь все время чего-то не хо ...
  • Пт, 11:26: RT @JvanetskyQuote: Сытость делает человека приятным, голод — полезным.

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Конкуренты

Ерофеев, выступая на Радио Свобода, про блогеров: "Людям заняться нечем. Кто-то написал, кто-то читает. Вот они уже и писатели. Графоманы, одним словом".
Не знаю, многих таких "графоманов" мне приятно читать. Читать в онлайне, условно говоря. Так же приятно, как и некоторых писателей интересно читать, в офлайне. Например, и самого Ерофеева.
Литератор видит, наверное, в блогерах конкурентов себе, в том числе чисто и по деньгам - его же хлеб отбирают, поэтому так и отзывается о них. Либо, может, недостаточно знает их. Похоже, не те "друзья" у него "в аккаунтах".

© Jursl 2012

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Взрывы

Сегодня, 20 апреля, взрывы на близкой репинской стройке особенно сильны. Грунт подсох, что-ли. Дома дрожат, машины "сигнализируют". В 14.15, 14.30, 14.50, 15.00, 15.45, 16.20, 16.35...

http://vk.com/jursl


Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Компетентное мнение - В.С.

http://echo.msk.ru/

БЛОГ
Все блогиВерсия для печати
Андрей Бузинруководитель Межрегионального объединения избирателей, эксперт Ассоциации "ГОЛОС"

ВЕБ-КАМЕРЫ НА ВЫБОРАХ: ИТОГИ ЭКСПЕРИМЕНТА

20 апреля 2012, 14:51

Владимир Евгеньевич Чуров, живущий в параллельном с реальностью пространстве самых честных и отрытых выборов, по-видимому, сумел передать часть своей фанатичной веры вполне материально мыслящему премьеру и будущему президенту страны. На волне декабрьского испуга премьер легко вынул из правого бюджетного кармана 13 миллиардов рублей (по версии председателя Счетной палаты из левого кармана было добавлено еще 12 миллиардов) и повелел установить на всех избирательных участках 2-3 веб-камеры для трансляции и записи происходящих там событий.

Решение было неординарным и повлекло за собой, помимо хороших дивидендов, неожиданные последствия. Правильно полагая, что вбросы и подлоги никто под запись делать не будет, организаторы мероприятия не учли, что на камеры будет зафиксировано повсеместное нарушение процедур подсчета голосов. Эти организаторы, также как и главные организаторы выборов, просто не представляли, что процедуры подсчета нарушаются у нас почти всегда и везде. И что на это принято не обращать внимания.

Так оно и вышло. В отдельных случаях, правда, мы увидели вбросы (дело в том, что граждан, смотревших и даже записывавших это кино, оказалось больше, чем рассчитывали в Администрации). В некоторых случаях сообразительные наблюдатели, сопротивляясь незаконным удалениям, вставали в зону трансляции веб-камеры, и это позволяло зрителям в полной мере прочувствовать отношение избиркомов и полиции к наблюдателям. Тем не менее, такие инциденты не носили массового характера, и к ним применялась любимая формула апологетов наших электоральных мероприятий: «отдельные нарушения не дают оснований полагать, что невозможно с достоверностью определить волеизъявление избирателей».

С нарушением процедур подсчета дело обстоит иначе. С одной стороны, эти нарушения носят массовый характер, с другой стороны, они не являются достаточными признаками прямых фальсификаций. Ведь всегда своему же суду можно сказать: «Ну и что, что нарушена процедура? Подсчитали-то правильно». Что, между прочим, и заявила ЦИК в своей справке по Астрахани: «Изучив представленные видеоматериалы, можно сделать вывод, что, несмотря на имевшие место нарушения Федерального закона в части процедуры проведения подсчета голосов избирателей и составления протоколов об итогах голосования на ряде избирательных участков, избирательные комиссии имели возможность с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и установить итоги голосования на избирательных участках, чем и воспользовались».

Проблема фиксации нарушений при подсчете заключается в том, что их, в основном, можно было увидеть только в записи, поскольку на большей части нашей страны прямая трансляция отключилась сразу после окончания голосования. А раздобыть видеозапись оказалось не так просто. Для этого надо объявить голодовку, и на 25-й день получить записи.

Даже, если я немного утрирую, факт налицо: получить полные записи того, что происходило на избирательных участках после окончания голосования обычному гражданину практически невозможно. Запрашивать их надо у Министерства связи, при этом срок исполнения заказа установлен до 30 дней, при этом вам могут выдать только 30-тиминутный фрагмент, при этом могут и отказать без указания причин.

Голодовка Шеина и её всероссийское освещение в СМИ позволили получить такие записи, после чего оказалось, что нарушение процедур было практически повсеместным. Однако то, что мы увидели на астраханских участках, отнюдь не является исключением: такое можно было увидеть на большинстве участков России. Утверждаю это как человек, посетивший не одну сотню избирательных участков.

Понятно, что описанный выше порядок, установленный Минсвязи, очень на руку ЦИКу. Иначе можно было бы получить десятки тысяч претензий по нарушениям процедур подсчета.

Итак, широкий бюджетный жест Владимира Владимировича, как и следовало ожидать, оказался — с точки зрения повышения доверия к выборам — малоэффективным. А с учетом того, как устроен доступ к видеозаписям, он оказался похожим на очередное очковтирательство вроде полупрозрачных урн. Дополнительным подтверждением является тот факт, что после президентских выборов веб-камеры были демонтированы, и с тех пор лежат на складах. Правда, к середине апреля министры Минсвязи и Минобразования обещали представить премьер-президенту предложения по использованию этих камер, но боюсь, что эти предложения не будут уже связаны с выборами. По крайней мере, ни в Ярославле, ни в других городах и весях, где выборы проходили после 4 марта, веб-камеры уже не использовались.

Может, эксперимент признан неудачным, опасным и экстремистским? Вместо повышения доверия к выборам, уронившим доверие к власти? Тогда стоит попросить власть вернуть если не выборы, то хотя бы 13 миллиардов.



Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Очень знакомые истории - В.С.

http://publicpost.ru/

Кавказ не предлагать

19.04.2012 14:23
  • 3899
  • 2
Фото: ИТАР-ТАССТекст: Нонна Дзиваева

Стандартное московское объявление о сдаче квартиры в аренду заканчивается примерно так: "Гостей с Кавказа не рассматриваем", "Строго славян", "Рассмотрим всех приличных, кроме Кавказа и Азии".

Большинство владельцев сдаваемых внаем квартир не хотят сдавать их кавказцам — боятся, что вслед за квартирантами понаедет куча шумной кавказской родни и вместо двух человек в квартире будут жить двадцать. Боятся, что тихий с виду парень-студент с Кавказа окажется террористом и будет собирать в их квартире самодельное взрывное устройство. Еще боятся мусульман. И все-таки люди как-то умудряются переезжать в Москву. PublicPost расспросил москвичей, приехавших из разных регионов Кавказа, как же им все-таки удалось снять жилье.

Сабина Ахмедова, дагестанка, 21 год, диспетчер такси

Три года назад, когда я только приехала в Москву, я жила у мамы в общежитии от работы — она водитель трамвая. Но там нельзя было жить более одной недели. Стали искать жилье, сначала через агентства. Но как только риэлтор слышал, что мы дагестанцы, наше сотрудничество прекращалось, не успев начаться. Хотя прописка у нас ростовская, и у меня, и у мамы, и я родилась вообще в Ростовской области, в Таганроге. Но национальность спрашивают, слышат "Дагестан" — и одни говорят "Не работаем с лицами кавказской национальности", другие говорят "Мы вам перезвоним" и не перезванивают.

Поэтому искали сами: мама ходила по дворам, искала объявления, искали объявления в газетах специальных, в интернете. У нее вообще такая славянская внешность. Ходила по дворам, искала объявления, к старушкам подходила, спрашивала, не сдает ли кто здесь квартиру. С ней нормально старушки сначала, вроде, общались, отвечали на вопросы. Но как только узнавали, что она с Кавказа, сразу отстранялись.

В конце концов мы сняли комнату, которую нашли через знакомых. Жили втроем: я, мама и папа. Другую комнату в этой квартире снимали таджики. У них человек 10-15 в комнате живут, и мы втроем в другой. У них там в комнате не было мебели — положили матрасы и спят вповалку. Месяца три мы так прожили, потом решили съехать. Некоторое время жили по знакомым, потом, вроде, нашли хороший вариант. Договорились с хозяином, который, несмотря на то, что мы кавказцы, сдал нам квартиру. Но он был пьющий, стал приходить, ругаться с нами, что вообще зарекался нерусским квартиру сдавать, а вот нам сдал. Оскорблял нас. Ну, один раз, два. На третий мы попросили приходить только за деньгами раз в месяц. А он раскричался. В общем, невозможно было жить на той квартире, постоянная нервотрепка. И мы съехали.

Сейчас мы снимаем с еще одной девочкой-землячкой и с моей сестрой двухкомнатную квартиру на троих. А мама вернулась в свое общежитие. Общежитие — на территории депо, где она работает. Конечно, мне б хотелось жить с ней. Там женское общежитие. Такое идеально чистое, новое, современное. Там никого, кроме женщин. Но не разрешают, потому что на территории депо чужим нельзя.

Алан Пухов, осетин, 24 года, аналитик инвесткомпании, в Москве 8 лет

У меня брат квартиру искал, и агент нашел идеальный вариант: район, сад для ребенка, все подходило. Но хозяйка сказала, что не хочет кавказцев ни в коем случае. И брат говорит: "Устрой мне встречу с хозяйкой, я с ней сам поговорю. Даже не из-за квартиры, а чисто принципиально". Они встретились. И он ей говорит: "Ну, что это за бытовой такой национализм, почему Вы не хотите сдавать кавказцам? Ну, вот я здесь стою. Я — кавказец. Я что, чем-то хуже или чем-то лучше? Вон там моя машина, вот такое у меня финансовое состояние. С чем, скажите, связан Ваш национализм? Или Вы думаете, что мы пить будем? У нас, знаете, в семье алкоголь вообще никто не пьет". Хозяйке, наверное, неудобно стало, и она ему квартиру сдала. Уже два года он снимает.

А у меня серьезных проблем никогда не было в этом вопросе. Риэлторы, кому я звонил, все мне говорили, что я, наверное, славянин, судя по говору. Я без акцента говорю, у меня хороший русский язык. От всяких выдуманных историй и имен я сразу отказался. По мне и видно явно, что я кавказец. И я им объяснял, что нет, я осетин, и у меня ярко выраженная кавказская внешность. Они отвечали: "Ой, ну это плохо, это очень плохо!". Хотя все-таки когда говоришь, что ты из Осетии, тогда легче, чем если ты из Дагестана или из Ингушетии. Если Осетия, Кабарда, то спокойно очень реагируют. Потому что часто у кого-то там какой-то обязательно знакомый из Нальчика, или Черкесска, или Владикавказа. Сами когда-то на Домбае отдыхали. А если из Дагестана, то это большая проблема.

По моим ощущениям, риэлторы больше пугают. Когда я встречался с хозяевами, как-то все спокойно проходило. Очень важное значение имеет, где ты работаешь. Когда я говорил, что я работаю финансовым аналитиком, то они сразу меняли отношение. Если человек платежеспособный и благонадежный, то все будет нормально. При этом буквально все хозяева рассказывали: "У нас был неудачный опыт сдачи кавказцам". Я начинал уточнять, какой конкретно опыт, какие были проблемы. И никто внятно ничего не мог рассказать. Кавказцев не может быть столько, чтобы у каждого хозяина квартиры в Москве был неудачный опыт сдачи кавказцам.

С другой стороны, если ты говоришь, что ты молодой парень и сам хочешь снять квартиру, тут рассчитывать почти не на что. Это никак не зависит от национальности, и многие мои знакомые с этим сталкивались. Одинокий молодой человек — это всегда проблема. Он будет водить девушек непонятно каких. Не будет ухаживать за квартирой, все-таки он не так чистоплотен, как девушка или как молодая семья. Я жениться собираюсь, и, когда снимал последнюю квартиру, так и сказал, что для молодоженов.

Мурат Сатуев, чеченец, 32 года, бухгалтер, в Москве 7 лет

Я с самого начала жил у сестры в квартире. Она уже давно в Москве, училась здесь, сейчас работает. Но недавно решил сам снять квартиру.

Я знал, что агентства не связываются с чеченцами, поэтому попросил одну знакомую русскую женщину, чтоб она с агентами общалась. И, собственно, она позиционировала вроде как для себя. Нашла подходящий мне вариант, мы вместе пошли смотреть. Приходит хозяйка с этим риэлтором и, когда увидели меня, то спрашивает Олесю (так зовут мою знакомую): "У Вас есть регистрация?". Она отвечает: "Да, есть". "А у Вас есть регистрация московская?" — спрашивает у меня. "Нет, — говорю, — нет у меня регистрации, только временная, на год". Эта женщина так на нас посмотрела и говорит: "Вы знаете, я вам даже показывать свою квартиру не буду. Вы просто не мои клиенты". Спрашиваю, почему. А она даже объяснять не хочет. Одно говорит: "Извините, но вы не мои клиенты, мы не сможем сотрудничать".

Это был мой первый и последний опыт съема квартиры. Сейчас квартиру не ищу, как-то и денег нет, зарплата небольшая.

Марьям Чомаева, карачаевка, 35 лет, гендиректор агентства недвижимости "Интекс"

По своему опыту скажу, что 90 процентов владельцев квартир отказывают клиентам-кавказцам. Чтобы он взял себе на квартиру кавказца, ему должно быть абсолютно все равно, кто будет жить в его квартире. А главное для него — капитал, который он будет получать, сдавая свою недвижимость.

Но большинство, конечно, боится кавказцев. В связи со взрывами, терроризмом, которые прочно ассоциируются именно с Кавказом.

Во-вторых, боятся и того, что кавказцы ведь люди гостеприимные. Они ж не умеют жить одной семьей. Обязательно приедет весь аул. Этого тоже сильно боятся.

В-третьих, есть еще предубеждение: христиане — нехристиане. Понимаете, вот если мусульмане — они не хотят. Для них это очень плохо.

Если ко мне, а я сама с Кавказа, обращаются клиенты-кавказцы, я, конечно, им не отказываю. И стараюсь помочь. Например, бывали случаи, что хозяева говорили по телефону: "Нет, нет, нет. Никаких кавказцев. Кавказцев вообще не рассматриваем". Ну, а когда приходишь на квартиру — да, приличные люди, одеты прилично, машина приличная. Когда хозяин это видит, то готов уже сотрудничать.

Иногда мне приходится идти на обман. Говорю хозяевам: "Везу семью, русские, москвичи". А приезжаю — и начинаю уже на месте: "Ой, вы знаете, москвичи, к сожалению, не приехали, но у меня есть еще в загашнике другая семья. Давайте посмотрим их. Им ведь тоже надо где-то жить".

И никогда я не даю советов представиться, например, Мадине "Марией" или Махарбеку — "Михаилом". Ну, а зачем? Все равно при подписании договора паспорт надо показывать, и там все написано.

А еще у меня были случаи, когда кавказцы снимали хлам безумный. И делали там евроремонт. Хозяин приходил и падал в обморок. Хотя некоторые в таких случаях даже говорили, что им этот ремонт абсолютно не нужен. Ну, а люди объясняли: "Мы же здесь жить будем. Мы не привыкли жить в хлеву, поэтому мы делаем этот ремонт для себя. И бог с ними, с твоими деньгами. Нам эти деньги особой погоды не делают".

У чеченцев меньше всего шансов снять квартиру в Москве. Были хозяева, которые были согласны вообще на всех, но только не чеченцев. К ним почему-то до сих пор такое сильное предубеждение. Тем более бывает, что у кого-то брат служил в Чечне, у кого-то сын, кто-то сам из хозяев в первую чеченскую там был, служил. Ну вот, они чаще всего и говорят, что нам все равно, но только не чеченцы.

А легче всего снимают, между прочим, клиенты из Карачаево-Черкессии. Потому что Домбай, Кисловодск (там живет много карачаевцев). Это места, которые москвичи знают, бывали. Кабардино-Балкарию тоже знают. За счет Чегема, за счет Нальчика. Дагестан — тяжело. Хотя здесь — смотря откуда: если Махачкала или другой какой-то город, который знают, то легче. А если из аула какого-нибудь, то, скорее всего, откажут.

За 12 лет моей работы в недвижимости, именно в аренде, не было у меня таких случаев, чтоб мои клиенты-кавказцы оказались неплатежеспособными.

Кстати, скажу еще, что если хозяева жилья — кавказцы, они тоже иногда просят, чтоб не предлагали кавказцев. Даже не из-за того, что боятся или переживают, что родня к квартирантам понаедет. Здесь другой уже аспект. Здесь, типа, свои, и вот сегодня, если вдруг денег нет, то могут сказать: "Ты ж по-братски поймешь все". У нас же панибратство начинается сразу. Даже в экономических вопросах.

Тэги: москва

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Автомобиль

Автомобиль

- Смотрите, у него же есть автомобиль. Студент - и приезжает на учебу на автомобиле. Что ему еще надо, зачем учиться? - так нам как-то говорила, показывая на авто у входа и задавшись безответным вопросом, наш завхоз - заместитель проректора по хозяйственной части филиала орского пединститута.

Мы: это я - будущий студент, наш коллега - студент тогдашний и два наших коллеги - младшие преподаватели того же вуза и одновременно аспиранты - будучи абсолютно "безлошадными", только улыбались, переглядываясь между собой. Мы то уж точно знали, что нужно студенту "акромя" средства передвижения и именно поэтому улыбались наивности нашей простушки завхоза.

Мы вчетвером в летнее время занимались строительством-ремонтом, оборудуя в новом филиале института рабочий цех-мастерскую для студентов. Лили мини-фундаменты под мини-токарные станки, устанавливали и подключали их.

Должность в институте у меня была - учебный мастер. А тем летом - организатора работ.

Все члены нашей "стройбригады" были люди творческие. Студент - вечно что-то мастерил по радиоделу, был заведующим институтского радиоузла, институтский заводила по технической части; аспиранты - изобретатели-самоучки: еще в застойное время, первой половине восьмидесятых, пытались творчески подзаработать для своих семей, например, в полупромышленных, но, ясно, подпольных масштабах наладить производство кубика Рубика. Точили заготовки, мастерили формы, лили пластмассу. Результаты начерно очень сильно были похожи на фабричные изделия. Сам я - "признанный самоделкин" - вечно что-то паял, пилил, строгал... Творчество - вот что всегда и в любых условиях нужно человеку, студент ли он заштатного педа или академик прославленных академий. В любом случае не авто "для форсу".

Действительно наивное и оттого счастливое тогда было время...

Февраль 2012 года

© Jursl 2012


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Рассылка

Микроблог

ICQ

Общие записи

Метки (Tags)

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars