?

Log in

No account? Create an account

Июнь, 21, 2012

Сапожник без сапог

Вечный сапожник без сапог. Кто бы мне заплатил за работу по собственным делам. Глаза закрываются на чтение документов и литературы, руки не поднимаются что-то печатать, ноги не ходят по судам да по приставам, голова отказывается думать в поисках верного способа отыграть спор и/или получить денежку.

Свежачка бы клиентушку. Со стимулирующим гонораром. С донельзя запутанной и всегда новой ситуацией. Это да. А по своим, обрыдлым до невозможности делам - обойти бы за километр.

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Почему женщина курит?

Юная женщина курит, потому что хочет выглядеть взрослой. Взрослая женщина курит, потому что хочет выглядеть юной. Полная женщина курит, потому что уверена, что от этого можно похудеть. Худенькая - потому что отчаялась поправиться. Одинокая - за компанию. Компанейская - побыть в одиночестве. Обделенная красотой женщина - чтобы быть как все, в социуме. Красивая - чтобы выглядеть стильно. Ну и, конечно же, все без исключения женщины курят, чтобы привлечь внимание мужчин.

© Jursl 2012

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Не все так уж и страдают - но эмоции есть, да! - В.С.

Оригинал взят у event_school в Отец невесты. Подборка фотографий

Я очень люблю просматривать свадебные фотографии, особенно репортажные. На них отражены радостные улыбки гостей,  объятия и поцелуи молодоженов, счастливые глаза родителей.

Но, как мне кажется, ничего не может сравниться с фотографиями отцов невесты. В этот день он видит, что его маленькая принцесса совсем выросла. Он обязательно вспомнит первое слово, как шел к кроватке, дул на царапины, кормил из ложки нелюбимой кашей и как она впервые пошла в школу с большими бантиками в забавном платьице. Сегодня он доверяет свое главное сокровище мужу. 

В эти моменты проявляются самые искренние эмоции. И даже самый строгий папа меняется во взгляде, крепко обнимает свою дочку и пытается унять появляющиеся слезинки.

Спасибо фотографам, которые успевают поймать эти моменты. Эти снимки - самые лучшие!



Photo: Jody Sie of Better Together Photography


Photo: Matthew Evans Photography


Photo: Boutwell Studio


Photo: Katie Stoops Photography


Photo: Tom Tomkinson Photography


Photo: Jesse Holland


Photo: Dixie Pixel Photography


Photo: Jeff Cooke Photography


Photo: Ryan Price Photography


Photo: Julie Whitlock

Не бойтесь своих эмоций!

Маша Свадебные Секреты


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Мои твиты

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Печалька!

На днях проходил по Мамина-Сибиряка. Заглянул и к дому 85-б. В этом доме танцевальный клуб "Студия-6" . Радовался совсем недавно, что дом "разарестован". Рано радовался - он "заарестован" снова. На двери бумага от 13 июня пристава Кировского райотдела Рудакова С.А. со строгой печатью и объявления об отмене всех занятий - и четырех дней не прошло...

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


В моем скромном жж-аккаунте пара-тройка коммов от ботов - уже событие. А тут подряд семь - на пост про Владимира Рыжкова и двенадцать - на перепост Валерии Новодворской.

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Клиентская боль

Никогда ясно не прочувствуешь боль арестантов, пока сам не посидишь. Никогда остро не прочувствуешь боль проигравшего по гражданскому делу гражданина, пока сам не проиграешь. Особенно больно, особенно тяжело и близко к сердцу воспринимается проигрыш, когда ты представляешь в суд заведомо достаточные доказательства, причем зачастую доказательства трудноопровержимые - письменные, но судья совершенно немотивированно их игнорирует.

Перебирал недавно в очередной раз свой архив с незавершенными делами и в который раз наткнулся. В 1995 году заключил с двумя гражданками два договора: договор займа и договор поручительства. В договоре займа - запись про договор поручительства, в договоре поручительства - запись про договор займа. Договоры напечатанные, с вписанными мною от руки меняющимися данными (имена, адреса, суммы, сроки), с расширенными (т. е. полные ФИО) подписями участников и их же записями о получении экземпляров, в договоре займа - записью заемщицы о получении денег, в договоре поручительства - записью поручительницы о получении копии договора займа.

Невозврат закономерно повлек иск, но "железные" письменные доказательства по отношению к поручительнице не сработали - судья полностью отказал во взыскании с нее. Сомнение у него, видите ли, вызвала моя пометка в договоре займа об обеспечении поручительством, выполненная якобы не до прочерка на свободном пространстве, а после. Суперсубъективная оценка.

До того суперсубъективная, что когда в судебном заседании после отрицания поручительницей факта заключения с нею договора я продемонстрировал прослушиванием аудиозапись с телефонным разговором между мной и братом поручительницы, из которой также неопровержимо следовал факт реального заключения договора поручительства и на вопрос "Признаете иск?" она ответила "Ну, тогда признаю", судья пустился в пространные и очень странные рассуждения о том, что если мол та признает иск, то будет выплачивать все деньги, какие Слободинский ей насчитал, в результате чего просвещенная судьей безпамятливая поручительница выдохнула: "Ну, тогда не признаю".

Чудак на букву "м" полный. Второй десяток лет уже пошел, а свежо. Заволокитил в последующем обжалование и переиграл меня и в этом... (я элементарно устал жаловаться по тому делу). Несколько дел с ним было (не менее пяти: дела мои личные, дела моих клиентов) и все без исключения дела он рассматривал схожим образом - крайне субъективно подходил в оценке доказательств и волокитил разбирательства.

Мои жалобы по каждому из этих дел, может, сыграли свою роль - в итоге некоторых судей этого суда с треском "поперли" из судейских, но то, свое дело, я, тоже "с треском", проиграл, а человек - поручитель, несмотря на реально занятые и достаточно большие при этом деньги, от возврата ушел.

Думаю, здесь тот редкий случай, когда имеет смысл назвать судью: Мехонцев Юрий Владимирович, и суд: Кировский районный Екатеринбурга. Судебное решение - от 17 мая 2001 года.

Июнь 2012 года

© Jursl 2012

Заметка на сайте Радио Эхо Москвы


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Интересно твердое мнение Генри Резника о причинах дела Ходорковского - В.С.

http://www.khodorkovsky.ru/

21.06.2012 г.


Поможет ли Ходорковскому «список Ходорковского»?

Фрагмент программы "Ищем выход" ("Эхо Москвы"), 20.06.2012

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Здравствуйте, это программа «Ищем выход», меня зовут Нателла Болтянская, и ищем выход мы по поводу «Закона Магнитского» в Сенате США. Наши собеседники – Генри Резник и Алексей Симонов.

<...>

Н.БОЛТЯНСКАЯ:  Согласитесь, - за последние несколько лет количество процессов, вызывающих гневный резонанс, было немало. И если вспомнить то же дело Магнитского, основная волна возмущения появилась, когда Магнитский ушел из жизни. Вчерашние «Приморские партизаны» - волосы дыбом встают, когда читаешь, что о них рассказывают. Почему дело Магнитского вызвало такой резонанс? Из-за астрономической суммы, из-за каких-то других причин, названных Резником, - что боятся, что это будет распространяться?

А.СИМОНОВ: Думаю, что это связано с тем, что поскольку он был служащим американского фонда, американцы изначально почувствовали ответственность за своего сотрудника. И это добавило совершенно отдельную линию наблюдения ко всей истории, к которой мы бы все, в силу своей привычке, не отнеслись бы с должным вниманием.

Г.РЕЗНИК: Конечно. К этому делу имеет отношение Браудер , он стал бить в эту точку. Он приезжал на разные международные конференции, участвовал в сессиях ПАСЕ, я с ним пересекался – я выезжал от Общественной палаты на сессию ОБСЕ - он везде кричал и шумел, и тем самым раскручивал интерес.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Я с Браудером разговаривала в Страсбурге в прошлом году. И задавала вопросы, связанные с делом Ходорковского. И Билл Браудер изменил свою первоначальную позицию по делу Ходорковского и сказал, что считает, что триггером, спусковым механизмом в череде российских беззаконий стал именно процесс Ходорковского. Вы с этим согласитесь?

Г.РЕЗНИК: Ну, дело Ходорковского, безусловно, знаковое. У меня диагноз не меняется по делу Ходорковского – я считаю, что это не было связано с политикой, у него просто, извините, решили украсть бизнес.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Съединороссить»

Г.РЕЗНИК: Просто решили отнять бизнес, и все. И этот бизнес отняли. Он сопротивлялся. И дальше пошли конспиралогические версии о том, что он лез в политику, чуть ли не хотел абсолютной власти. Естественно, он лоббировал интересы своих компаний. Но это легло в тренд, потому что линия, которую проводил Путин о том, что крупные корпорации, особенно естественные монополии, должны быть под контролем государства. И это легло в эту линию. А Ходорковский, к тому же, стал сопротивляться – он не стал договариваться. Ну а дальше уже все пошло своим чередом.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Как вы думаете, почему параллельно «Списку Магнитского» не возник «Список Ходорковского», не возник список «Приморских партизан»?

А.СИМОНОВ: Просто западу пока хватит «Списка Магнитского». Мы свои списки составляем на дальних сайтах. У нас в принципе список по Ходорковскому готов – там проблемы нет. Список можно составить в течение нескольких часов. Вопрос заключается в следующем: нельзя одним и тем же способом бороться за права человека. К сожалению, вреднее всего любые ритуалы. «Списком Магнитского» и американским интересом – это один способ, а за Ходорковского надо бороться другими способами. Мы не можем это все отдать американцам. Я лично глубоко убежден в том, что нам самим неплохо было бы хоть что-нибудь, какой-нибудь списочек сделать свой. Не связанный с американским Конгрессом.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А как вы считаете, каковы будут последствия? Сейчас отложили, но похоже, что они его примут. Как считаете, примут?

Г.РЕЗНИК: Учитывая предвыборные все эти дела, полагаю, что да.

А.СИМОНОВ: Надеюсь, что примут.

<...>



Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Авторитетный человек в государственной газете дискриминирует сам институт "вольных процессуальных хлебопашцев". На мой взгляд, предлагаемую им сертификацию следует вводить для всех участников, так или иначе завязанных на праве - и для прокуроров, и для следаков, и для нотариусов, и для судей... Только в последнюю очередь для адвокатов и иных "судебных представителей" - В.С. 

http://www.rg.ru/

Защиту не гарантируем Форум

Почему наши интересы в судах могут представлять случайные люди?

Текст: Михаил Барщевский (Член Президиума АЮР, доктор юридических наук, профессор)
Мы часто возмущаемся решениями наших судов.

При этом не задумываемся о том, что нередко наши интересы в судебных инстанциях представляют случайные, не имеющие адвокатской лицензии люди. Чтобы понять, почему так происходит, достаточно обратиться к закону об адвокатуре и некоторым решениям Конституционного суда. Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" был принят десять лет назад. С тех пор многое изменилось и в системе судопроизводства, и в адвокатской практике. Но норма закона не учитывает все эти перемены. Вот как пункт 4 статьи 2 определяет, кто имеет право выступать защитником: "Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом".

Цифра: 70 тысяч адвокатов официально работают в стране.

Между тем на момент принятия закона в России не было достаточного количества адвокатов, чтобы оставить "выход в суд" только для них. В тексте нет упоминания уголовного судопроизводства, что в дальнейшем потребовало вмешательства Конституционного суда РФ. Нет и конституционного судопроизводства - этот вопрос был решен в рамках Закона "О Конституционном суде Российской Федерации". Нет арбитражного процесса. Правда, в "арбитражном законодательстве" появилась норма о допуске в процесс только адвокатов, но Конституционный суд ее дискриминировал.

Норма закона, разрешившая доступ в процесс "вольным" защитникам, привела к печальным последствиям. Сегодня в суде в качестве представителя легко встретить не только безграмотных юристов, но и вообще неюристов. Нередки случаи "адвокатствования" просто криминальных элементов. Процветает мошенничество, попытки подкупа судей, предательство интересов клиента. И никаких механизмов воздействия! Лицензии отменили, Кодекс адвокатской этики в отношении этих "деятелей" неприменим. Прекращение статуса "вольного юриста" невозможно по определению, поскольку нельзя прекратить то, чего юридически нет.

Для понимания того, что же лежит в основе сложившейся ситуации, приведем выдержки из двух постановлений Конституционного суда РФ. Первое - Постановление N2-П от 28 января 1997 года: "Однако по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Закрепленное в статье 48 (часть 2) Конституции РФ право пользоваться помощью адвоката (защитника) является одним из проявлений более общего права, гарантированного в той же статье (часть 1) каждому человеку, - права на получение квалифицированной юридической помощи. Поэтому положения части 2 статьи 48 Конституции РФ не могут быть истолкованы в отрыве и без учета положений части 1 этой же статьи".

"Гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии. Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь".

Запомним: Конституционный суд постулирует, что государство гарантирует получение квалифицированной юридической помощи. Квалифицированность же самой помощи гарантируется профессиональными и иными квалификационными требованиями и критериями. Причем в этих цитатах речь не идет только об уголовном судопроизводстве. Разговор ведется в принципе о судебной защите (представительстве).

Обратимся к выдержкам из другого постановления КС РФ (N15-П от 16 июля 2004 г.): "...отступление от принципа диспозитивности при выборе представителя в арбитражном процессе возможно, лишь если ограничения, установленные федеральным законодателем, продиктованы конституционно значимыми целями (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации). Между тем часть 5 статьи 59 АПК Российской Федерации не отвечает приведенным требованиям. Содержащееся в ней (как и в пункте 4 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") ограничение на выбор представителя в арбитражном суде не может быть оправдано вытекающим из статьи 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации правом законодателя установить критерии квалифицированной юридической помощи и обусловленные ими требования к лицам, которые могут выступать в качестве представителей в арбитражном процессе, поскольку данное ограничение связывается лишь с организационно-правовой формой представляемого".

При чем здесь организационно-правовая форма? Статья 48 Конституции говорит о КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ юридической помощи. Да, она не говорит об адвокатах. Да, она не говорит об организационно-правовой форме деятельности юристов. Но разве организационно-правовая форма существует только ради правильной расстановки столов в офисе и определении типа бухгалтерской отчетности? Применительно к "юридической сфере" именно организационно-правовая форма - адвокатура (палата, коллегия, бюро) позволяют обеспечить те профессиональные и квалификационные требования, о необходимости которых писал сам Конституционный суд.

Читаем дальше, из того же Постановления КС РФ: "...государство, допуская в действующей системе правового регулирования возможность выступать в арбитражном суде в качестве представителей организаций штатных сотрудников либо адвокатов, а в качестве представителей граждан - иных, помимо адвокатов, лиц, оказывающих юридическую помощь, тем самым, по существу, не предъявляет особых требований к качеству предоставляемой юридической помощи и, следовательно, не гарантирует ее надлежащий уровень, а потому не вправе возлагать на организации обязанность выбирать в качестве представителей только адвокатов или содержать юристов в штате".

Выходит, если государство не в состоянии гарантировать гражданам (надо так понимать, по гражданским спорам в судах общей юрисдикции) квалифицированную юридическую помощь, то незачем этого требовать от государства и применительно к организациям в арбитражном процессе. По-моему, здравый смысл отдыхает. Возникает вопрос: тогда почему же к себе в процесс Конституционный суд допускает только адвокатов или лиц, имеющих научную юридическую степень?

Между тем Конституционный суд, возможно, сам того не подозревая, подсказал очень четкий и простой выход из сложившейся ситуации. Не считаю себя вправе оспаривать толкования Конституции, данные Конституционным судом по этому вопросу. Однако ничто не мешает мне предложить свое толкование следующих решений КС:

1. Государство гарантирует предоставление квалифицированной юридической помощи.

2. Квалифицированность юридической помощи определяется предъявлением определенных профессиональных и иных требований и критериев. (Добавлю от себя - наличие юридического образования, отсутствие судимости за умышленные преступления, проверка знаний, соблюдение этических правил и т.д.)

3. Квалифицированность юридической помощи не определяется и не зависит от организационно-правовой формы деятельности (фактически сказано, что у адвокатов не должно быть монополии на судебное представительство).

4. Квалифицированная юридическая помощь должна быть гарантирована во всех видах судопроизводства.

Инициатива

Предлагаю сертификат

У меня нет аргументов для возражения, однако на практике надо договориться и ввести в нашу правовую систему понятие "судебный сертификат". Именно судебный сертификат, выдаваемый государством, и будет реализацией конституционного требования о гарантированности предоставления квалифицированной юридической помощи. Вводить его надо поэтапно - уголовное судопроизводство, затем арбитражное и по административным делам, затем гражданское. В конституционном судопроизводстве он по факту существует уже сейчас.

Для получения судебного сертификата гражданин должен будет сдать соответствующий квалификационный экзамен и отвечать формальным требованиям, аналогичным тем, которые предъявляются к соискателям адвокатского статуса. Думаю, процедура получения сертификата должна быть следующая: соискатель подает документы в территориальный орган министерства юстиции. После проверки соответствия гражданина формальным требованиям (наличие гражданства РФ, юридического образования, отсутствия судимости и т.д.) материалы направляются в квалификационную комиссию территориальной адвокатской палаты. Поясню, почему именно туда: во-первых, у нас нет иного органа, правомочного принимать соответствующий экзамен, во-вторых, в квалификационных комиссиях присутствуют не только адвокаты, но и представители судебной и законодательной власти. После сдачи экзамена территориальный орган минюста выдает сертификат. Обладатель судебного сертификата не обязан, хотя и имеет право, вступать в члены адвокатской палаты. Не становясь членом палаты, он, разумеется, не приобретает и статуса адвоката, со всеми вытекающими отсюда последствиями. За одним исключением - он обязан соблюдать требования кодекса адвокатской этики. (Возможен вариант принятия кодекса этики судебного представителя, во многом аналогичный кодексу адвокатской этики, за теми лишь исключениями, которые касаются именно и только членов адвокатской палаты.)

Контроль за соблюдением профессиональных правил обладателем сертификата осуществляет квалификационная комиссия. Именно сюда направляются жалобы клиентов, обращения судебных и госорганов. Комиссия выносит решение по жалобе и, в случае принятия рекомендации об аннулировании сертификата, направляет материалы в территориальный орган юстиции.

Аннулирование судебного сертификата осуществляется территориальным органом министерства юстиции. Такое решение может быть обжаловано в суде.



Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


На драмовских оупенах все чаще замечаю людей старшего возраста. Похвально! Может, мой пример им наука? )

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Рассылка

Микроблог

ICQ

Общие записи

Метки (Tags)

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars