Владимир Слободинский (jursl) wrote,
Владимир Слободинский
jursl

Почта

Ох, любители судейские высылать судебную корреспонденцию "на деревню дедушке". В "шапке" всех обращений/заявлений/жалоб по несколько раз указываешь свой адрес для сообщений: и в позиции своих данных, и в позиции данных клиента, а также и по тексту обращения, и в окончание... И все равно шлют предназначенные мне, как представителю письма: клиенту (ему всегда недосуг бегать по почтам - для этого он и нанял представителя), третьим лицам (о чем это там письмо? - а-а-а, это не мне, забыть и не вспоминать), ответчику/должнику (мне? - очень интересно - порвать и в мусорную корзину), с неправильной цифрой в номере дома или квартиры/офиса (если заказным письмом - почти стопроцентный почтовый возврат {"почти" - у меня были случаи, когда заказные письма доставлялись как простые письма, то есть элементарно бросались в ящик, не важно при этом, "правильный" он или "неправильный"}, если простым письмом - обладатели "неправильных" адресов очень удивляются любопытным "сколкам" чужих судебных дел в их почтовых ящиках).

Стойкое впечатление, что суды не "тупят", не ошибаются, не "зевают", не имеют в штате "ну такую вот глупую - все уволить не можем - секретаря судебного заседания / помощника судьи / секретаря по жалобам / архивариуса / экспедитора", а реализуют хитроумно отработанную тактику "заморачивания", "заволокичивания", "забюрокрачивания" всегда для судейских неприятного судебного производства, хотя, казалось бы, "почтово-переписочное делопроизводство" - это их хлеб, уж здесь то можно бы проявить максимум корректности и элементарной внимательности. Но,.. либо шах помрет, либо осел издохнет (Ходжа Насреддин) и шлем мы письма абы куда...

Jursl © 2013

Tags: practice of the courts, судебная практика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments