?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

 

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!

Сегодня серьезная работа - научно-практическая статья. )

Критика "электронного правосудия". Технический аспект

Российское правительство носится с повсеместным введением электронных услуг. При всей громадной экономии наземных лесных природных ресурсов в виде бумаги, конвертов, почтовых марок, подземных ресурсов в виде резиновых и металлических почтовых штемпелей, чернил, ручек, ресурсов "собственных ног" заявителей, "ног" почтальонов, исключении "амортизации полов" судов, почтовых отделений, иных контор, освобождении драгоценного личного времени граждан и, пусть и плохо оплачиваемого, но не менее ценного служебного времени "конторских приемщиков" есть и "отдельные недостатки". Накопились. Довожу.

Предупреждаю, я работаю только с ЭС АС (электронной системой арбитражных судов) "Мой арбитр", ГАС (государственной автоматизированной системой) "Правосудие", Росреестром (исполняют и судебные акты), ФССП (ох, кормильцы вы наши!). Вроде ничего не забыл. И не работаю с электронными торгами, госзакупками и чего там еще есть электронного помимо названного. Про единичную работу с Госуслугами типа заявлений на паспорта, оплаты налогов/пошлин здесь не пишу. Портал ВС РФ (Верховного суда Российской Федерации) пока тоже мимо.

Повсеместно нельзя сохранить заведенный текст и приложения к нему произвольным файлом (иногда называют шаблоном), чтобы в дальнейшем его использовать. Фрагментарно, на некоторых сервисах их можно заводить, но они сохраняются только до отправки. При отказе в приеме/регистрации (или необходимости повторного ввода и закачивания) ты должен все заново заводить, что при наличии десятка-двух-трех прилагаемых документов, которые у тебя в разных папках и, зачастую, на разных дисках, достаточно долго и мучительно. Создаваемый единичный черновик в любом случае не сохраняется, удаляется при передаче готовым обращением. Документ (обращение) нельзя повторить, продублировать (с изменениями, без изменений), нельзя исправить (при последующем оставлении обращения без движения, напр.), нельзя дополнить (даже при еще отсутствии регистрации, до нее), нельзя удалить, если уже отправил.

Техотказы в приеме довольно волюнтаристские, произвольные. "Перевернуты страницы" - а документ, который отсканирован, изначально изготовлен в расчете две страницы на лист, т. е. читается в горизонтальном положении листа А4. "Нечитаемый текст" - а первоначальный документ изготовлен судом (иным органом) и заменить его на другой просто невозможно (или будет стоить несоизмеримых с результатом титанических процессуальных и физических усилий, что равно невозможности) или он действительно не очень хорошо читаемый (пятая - десятая ксерокопия), но он исключительно важен как доказательство, у тебя по основному обращению раскиданы многочисленные ссылки на него, ты не можешь его не прилагать и у тебя другого нет и не будет, а его пинают и пинают *.
--
Примечание
* В особо трепетных случаях я вынужденно апеллирую к сознательности (совести!) техаппарата и в основном обращении размещаю примерно такой текст:
"Хотел бы обратить внимание технической службы суда, что возможное плохое (плохо читаемое) качество представляемых документов не зависит от меня, заявителя, таковые плохо читаемые документы выдают госорганы, что их изготавливают. Много раз ксерокопируют с ксерокопий, копируют документы и печатают тексты на принтерах с незамененными в нормативный срок тонером и картриджами, документы часто выходят бледные, с полосами и тенями. Заявитель не может представить документы качеством лучше, чем они у него есть (ему выданы). При этом предоставляется возможность знакомиться с первичными материалами в неприспособленных, темных помещениях, "на коленках", от этого фотоснимки также получаются недостаточно качественными. Просьба по этому поводу проявлять снисхождение. В рабочем порядке в судебное заседание, возможно, должностное лицо представит лучшую копию документа, либо совместно будем разбирать его содержание, что делать, но судебный процесс по данной причине не должен останавливаться. Вы часто отказываете в приеме/регистрации процессуальных документов именно со ссылкой на качество, поэтому тут пишу. Потом приходится заново загружать все уже ранее загруженные документы, к которым нет претензий, что отнимает много времени."
--

ГАС "Правосудие" при каждой закачке обращения неизменно требует дополнительно внести полное место рождения, хотя мои данные, в т. ч. и "урожденность", в избыточном количестве есть во всех возможных персональных карточках. Аналогично и "Мой арбитр": корпус дома, в котором проживаю, электронную почту, которой пользуюсь, контактный телефон - вноси-ка каждый раз, регулярно, систематически, без исключений.

Росреестр маниакально требует подписания каждого документа, что ты прикладываешь, с помощью УКЭП (усиленной квалифицированной электронной подписи). Т. е. приложил один документ - подписывай "усиленкой" один документ, приложил двадцать пять - подписывай все двадцать пять. Плюс еще приложи копию паспорта (это при идентификации через Госуслуги-то, ЕСИА - единую систему идентификации и аутентификации), опять же заверяй его действующей УКЭП. Плюс выполни итоговое заверение общего заявления (всего пакета) той же УКЭП. И каждый раз ты дергаешь свой комп и токен на подписание. "Правосудие" и "Мой арбитр" здесь более здравы. На весь пакет (файл паспорта при этом не нужен!) у них одна подпись - на основное обращение. На остальные документы-приложения УКЭП они не требуют. Да, и "чужие" документы ты не имеешь права подписывать, а не подписанные Росреестр не принимает - подпись под каждым загруженным файлом обязательна. Если у тебя документ заверен давно и уже не действующей на текущее время УКЭП, бракуют; что есть несправедливость - это все равно что не признавать подпись и печать на старом документе, к примеру, уже прекратившей свою деятельность организации - абсурд.

Отдельная песня - время работы сервисов - незапланированные, нерегламентированные и необъявленные перерывы. Всю первую половину января 2019 года не работала ГАС "Правосудие". Что-то они там подкручивали, обновляли и переносили. О техработах не предупредили и в них не сознавались. Ни полчасика их работы я не поймал, а пытался каждый день и по несколько раз. В середине трудового дня на продолжительные промежутки (час - два - три) могут отключаться все "тестируемые" сервисы. Каждые выходные не работает Росреестр (все субботы-воскресенья и, похоже, все праздники).

Это сильно напрягает. Ты подготовил к передаче пакет, тебя поджимают сроки, а ты сидишь перед экраном с табличкой "сервис/сайт не доступен по техническим причинам", "идут регламентные работы", "идут работы по настройке оборудования" и что там еще пишут в таких случаях и тихо сатанеешь. Заморочек в этом плане у "Моего арбитра" значительно меньше, чем у остальных.

Если ты благополучно прошел этапы передачи, автопроверки электронной подписи (электронных подписей), ручной проверки при регистрации, тебя могут неосновательно "зарезать" и "исполнители/адресаты". "Документ/обращение не подписано УКЭП" - выносится определение об оставлении обращения без движения, а потом возвращается (Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга, дважды - ГАС "Правосудие"). "Документ/обращение подписано простой электронной подписью", а он/оно подписано УКЭП (АС СО /Арбитражный суд Свердловской области/, неоднократно - "Мой арбитр").

Сервис "на той", принимающей стороне, похоже, выстроен таким образом, что приемщику показаны лишь данные простой электронной подписи, их и распечатывают для исполнителя-адресата. Исполнитель-адресат при работе c обращением даже намека не видит, что оно подписано УКЭП. Чтобы убедиться, что УКЭП есть, всем им, похоже, надо дойти методом многократных кликов в системе непосредственно до самого обращения, что никто, конечно, не делает. Всегда (нет исключений) при ознакомлении с материалами дела в суде я вижу - к каждому документу/обращению прилагается распечатка листочка с упоминанием "документ подписан простой электронной подписью", "данные простой электронной подписи", что не соответствует действительности. За все годы (УКЭП у меня скоро четвертый год) мне ни разу не попалось надлежащей фразы "документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью". Запись "документ подписан УКЭП" я встретил только один раз мелким шрифтом в едва различимой сноске, в материалах дела АС СО, из пары сотен своих обращений, что следует отнести к чисто статистической погрешности.

Несколько раз я писал, звонил в поддержку и руководству организации, оформляющей мне УКЭП, несколько раз в техслужбы систем, общался с ними в хелп-, сервис- и прочих чатах, несколько раз положительно обжаловал неосновательные судейские отказы по мотиву якобы отсутствия УКЭП, но положение не меняется. Упорны в отстаивании ротозейского поверхностного тезиса об отсутствии у заявителя УКЭП и все тут.

ФССП организует сервис обращений таким образом, что нереально без ошибок, особенно если ты представитель, заполнить все требуемые многочисленные поля и по доверителю, и по должнику, и по себе даже через личный кабинет со всеми твоими установочными данными. К слову, при этом в 99 случаях из 100 никто тебе по существу на обращение не ответит. Не ответит на любое обращение, в т. ч. поданное с помощью функционирующей через пень-колоду заезженной формы для общих обращений на центральном портале ФССП. Лучшее, что у тебя будет - коротенькое сообщение робота. Пишешь в воздух (ну, и/или для крохоборского накопления доказательств на СПИ, РОСП, УФССП и ФССП в суд!).

Романс с надрывом - это продолжительность регистрации обращений в судах. Ленинский районный Екатеринбурга регистрирует электронные обращения в срок до 16-ти (!) дней. За эти 16-ть дней судебных заседаний может пройти не одно и не два, дело может быть даже разрешено, а у тебя поданное в процесс ходатайство/дополнение/уточнение/отзыв еще без регистрации. По делу № 2-2294/16-01 в этом суде у меня обращения регистрировались последовательно в 16, 4, 7, 9, 12, 4, 2 дня, т. е. все до одного с нарушением сроков. Жалобы председателю и в облсуд не помогли. Октябрьский районный однажды установил срок устранения недостатков "до такого-то числа, такого-то времени". Я все исправил, вовремя и заранее направил электронный файлик. Так вот мое послание в исправление недостатков было зарегистрировано аккурат "такого-то числа, такого-то времени" плюс два часа! Т. е. явно сознательно с пропуском. На скулеж по начальству также никто положительно не отреагировал.

При обжаловании в вышестоящие суды ГАС "Правосудие" не принимает документы (судебные акты) без судейских электронных подписей. (Как и их техсоставы не принимают копии при отправке обычными почтовыми отправлениями без заверения синими судейскими печатями.) И если обжалование через "Мой арбитр" облегчено тем, что можно просто чекбоксить судебный акт в списке имеющихся опубликованных, то в "Правосудии" этого не выйдет, там нет такой фичи. Только отдельным приложением-документом, только с отсоединенной судейской УКЭП. А общеюрисдикционные суды на текущее время не выдают свои отсоединенные УКЭПы на судебные акты (ни один из екатеринбургских, кроме Кировского районного, и то не всякий раз как попросишь), приводят кучу изобретательных оправданий этому. Закономерно и стабильно обжалование дальше апелляционного не идет. А получить судебные документы в бумажной форме и уложиться при этом в установленный законом супер короткий срок для обычного почтового обжалования зачастую просто физически невозможно.

У мировых судей услуга подачи документов с УКЭП отсутствует как класс. ГАС "Правосудие" не содержит самостоятельной, включенной в общую систему возможности для подачи документов мировым судьям. Вся подача, хотя и с помощью ГАС "Правосудие" (вход/подача исключительно с сайтов судебных участков), но как бы в общем порядке и на полное усмотрение техсостава и мирового судьи - примут как обязательный процессуальный документ или не примут.

Выводы

Нет удобной единой системы, не все возможные области официального госделопроизводства охвачены, нет стабильности в функционировании, масса технических и сущностных недоработок, куча возможностей для махинаций и процессуальных уловок с принимающей стороны, непозволительно много поставлено в зависимость от исполнителей и в целом от добросовестности организации работы у конкретного адресата.


В общем, арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен, коллеги!

-
Пишите, звоните.

Всегда ваш, Слободинский Владимир.

Jursl 2019


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Мои твиты

  • Сб, 10:29: Заметки в обход закона В АС СО (Арбитражный суд Свердловской области) у входа подвернулась в руки лет пятнадцать н… https://t.co/0FL7xrlrRS

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Социалку давай!



Владимир Слободинский



Тяжелая профессия. Я - не Муха!


Работать представителем, ходоком и ходатаем по делам спорящих - тяжелая профессия.

Когда в свое время я зачинал трудиться в этой юридической сфере, то о ней практически ничего не знал. Видел, как работают адвокаты редких советских юрконсультаций, работают отвратительно - лениво и бездарно, и думал, что ну уж у меня-то все будет получаться в самом лучшем и примерном виде. Но если бы я загодя знал о трудностях психологического свойства *, не уверен, что пошел бы по этому пути.

На первом году самостоятельной и пионерской работы появился у меня удивительный клиент **. С фамилией, четыре первых буквы которой составляли слово муха. Сам крохотный ростом, тщедушный, он и напоминал муху. Скорее всего, у него в детстве и была такая обидная кличка (самые жестокие среди нас люди - это наши неожиданно не к месту взрослые и злые дети). В глаза я его так не разу конечно же не называл. Но, думаю, если бы и назвал, он не обиделся. Ну вот такой он простой.


Читать дальше...Свернуть )

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Alimentu

Вопрос. На моего ребенка несколько лет назад были присуждены алименты. Отец ребенка - бывший муж, алименты платил плохо. А недавно умер. Долг большой. Можно ли что-то взыскать и с кого?

Ответ. Можно. Рассчитать долг на дату смерти и взыскать его за счет наследственного имущества. Как пример ниже привожу и/заявление по таковому наследственному имуществу. Если наследственного имущества и, соответственно, наследников нет, то следует забыть о долге.


В БРЕЖНЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КАЛАЧАЕВСКА

ИСТЕЦ:

ПОЛНОСТЬЮ исковое заявление...Свернуть )

Jursl © 2015




Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


1 января побывал с подругой в "Радуга Парке". Походили не везде, да и закрыто было многое. Покрытие пола понравилось - ровное, гладкое. И удивил "Медиа Маркт" ("Media Markt") - не сто, не двести, даже не пятьсот метров квадратных, а, такое впечатление - квадратный километр. Или два. Официально: "5800 кв. м, из которых 4000 кв. м - торговая площадь".

В связи с этим лишь могу повторить свой позапрошлогодний материал.

"Я люблю торговые центры!"

Мой сто лет учительствовавший и не устававший совершенствоваться покойный папа в период его увлечения новой-старой наукой самовнушения школил меня краткими формулами: "Руки у меня холодные!", "Лоб прохладный!", "Я совершенно спокоен!"...

Чтобы смириться с потерей репинско-широкореченского Карьера и других красивых уголков екатеринбургского городского ландшафта, надо начать внушать себе не скажу чтобы краткие, но без всякого сомнения формулы:

Я люблю торговые центры, мне нравятся их виды, их стекло и бетон, их высота и глубина, их освещенность, лифто- и лестницеобеспеченность, бесконечные поля парковок перед ними! Мне нравятся интерьеры торговых центров, мне нравится отбиваться от охранников за фотографирование или видеосъемку этих самых интерьеров, мне нравится гулять, бродить, шататься по коридорам торговых центров! Пить свежевыжатые соки, поедать шариковое мороженое, скользить по нескончаемой плитке на полу!

Мне нравятся сети фирм, фирмы, фирмочки и фирмешки, что работают в торговых центрах! Я очень люблю ходить в торговые центры за покупками! Я люблю покупки, что делаю в торговых центрах! Я хочу ходить за покупками в торговые центры еще и еще! Мне мало разовых покупок, я хочу ходить в торговые центры за покупками по несколько раз в день! Я хочу не выходить из торговых центров в процессе покупок весь день, лучше круглые сутки, еще лучше неделю подряд!

Я люблю спускаться по винтовой лестнице (обычной лестнице, лифту, пандусу, эскалатору, через вертящиеся двери, через обычные распашные, но обязательно стеклянные двери) в сад (пруд, бассейн, поле, луг, лужайку), но, скорее, минисад (минипруд, минибассейн, миниполе, минилуг, минилужайку) рядом с торговыми центрами и там отдыхать (или делать вид, что отдыхаю), с радостью созерцая тот кусочек природы, который мне тут оставили или вновь создали, или наблюдать за другими отдыхающими (или наблюдать за делающими вид, что они отдыхают), с радостью созерцающими тот кусочек природы, который им тут оставили или вновь создали!

Все, что не делается менеджментом территории, на которой я проживаю, делается для моего блага! Не надо никакой критики, не надо никакой коррекции пусть без меня, но в интересах меня же неразумного принятых решений! Не надо никаких пикетов, собраний и митингов, полностью подчиняюсь пусть и по виду невыносимо злобствующей, но очень правильной и адекватной милиции-полиции и крепким людям в штатском! Никаких резких и диссонансных публикаций! Никаких нелицеприятных интервью прессе, радио и телевидению! Как бы плохо или хорошо все не делалось, воспринимаю это как верное и прямое указание... Да, и настроение оптимистичное и очень-очень приподнятое!

?!

Да не в жизнь!..

© Jursl 2013

Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


"Исторический" материал одного из первых выпусков моей рассылки. Изменилось процессуальное законодательство, изменились сроки, изменились судебные инстанции; упоминаемые люди и активные инет-ссылки - почти все "404-е", но общий тон и существо посыла к читателям - абсолютно без изменений - В.С.

Оригинал взят у jursl в Проиграла дело. Что дальше? Консультации юриста Слободинского. Вып. 05 от 01.05.2000г. 

   Перед вами 5-й выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского", создаваемой на основе Ваших вопросов, преимущественно с моего раздела "Консультация юриста" вебсайта УралРелкома>.

ВОПРОС N 92 из рубрики Проиграла дело. Что дальше?

   После скорого и неправого суда получила решение не в свою пользу. Хотела бы пожаловаться, но есть ли смысл в этом? И еще. Надо ли мне платить моему представителю? Ведь дело не выиграно.

09.04.2000

ОТВЕТ:

   Если Вы проигрываете дело, то самое первое пожелание Вам -- не отчаиваться!

   Во-первых, не всегда тот проигрыш, когда суд первой инстанции вынес отрицательное для Вас решение. Есть еще кассационный суд. (В арбитражном процессе перед кассационным еще и апелляционный.) После кассационного суда есть суд надзорный. Есть Конституционный Суд. (Последний здесь не затрагиваю. Не пишу и о международных судах.)


Кассационной инстанцией для суда Свердловской области являетсяСвернуть )

© Jursl 2000


Метки (Tags):


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Что за блогхост за такой? Blogs.mail.ru? Счетчиков нет, настройки нормальной нет, записи пропадают без какой-либо видимой объективной причины.

3 января 2012 года в очередной раз (второй или третий) у меня пропали два десятка записей.
Какой-то засранец, взломав аккаунт (может, админ с постновогоднего бодуна? ) ), поудалял часть из моих последних постов (скрыл их от просмотра: "Ваша запись удалена как спам"; http://blogs.mail.ru/bk/jursl/). В авторском аккаунте свои посты вижу. Моя переписка - как в яму.

Скрыты записи:
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/6CDDF75EC5C6BDD9.html Симптом Боровковой 29-12-2011 03:22
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/45415BC0E20F5932.html Конец застоя 24-12-2011 08:20
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/123A3409F1DC943C.html Сражение за регулярность 24-12-2011 02:51
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/1F30BEC5B36152C4.html Политика перепостов 19-12-2011 17:56
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/1451A9A6321558D6.html Волна от удара по строю 15-12-2011 22:23
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/501155A7AE564002.html Без вины виноватый 26-11-2011 16:41
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/52CDD02D2CD34035.html "Милиция деградировала на моих глазах" 21-11-2011 17:52
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/43CC44B031124617.html Юристы за обезьян и проституток 21-11-2011 10:20
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/1FFDC011B3E053AE.html Рекордные по стоимости земельные торги состоялись в Екатеринбурге 21-11-2011 03:51
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/5CADC48042951F1D.html Был Карьер - нет Карьера! Вести с полей четырнадцать 17-11-2011 02:29
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/32C0B08ACF1375F6.html Любителям "скорострельности" 07-11-2011 05:15
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/1B1FFB273C26017C.html Случай в трамвае 01-11-2011 04:04
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/303A3BDFE5348927.html Владимир Рыжков: Республиканцы снова станут партией 24-10-2011 01:21
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/4B6ACF24747B9CF8.html Сынок 21-10-2011 03:07
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/63E8490F0D40D239.html Утопия альтернативы 13-10-2011 02:11
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/41DAA09871F5FDEC.html Публичные слушания 08-10-2011 06:18
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/3970045376D6110D.html "Стратегия 31" в августе 2011 года 06-09-2011 03:33
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/15E8612C6FA347CE.html Был Карьер - нет Карьера! Вести с полей тринадцать 27-08-2011 03:16
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/41E5F9FDACE75725.html "Я люблю торговые центры!" 24-08-2011 14:34
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/619231D2263B2B2.html Был Карьер - нет Карьера! Вести с полей двенадцать 02-08-2011 20:59
http://blogs.mail.ru/bk/jursl/2996EDC9E2CFFF06.html Подруга 24-07-2011 05:27

Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Восьмилетняя возрастом статья - но как все свежо и... нереально. Не совсем доброжелательно, - автор явно недолюбливает юристов как сословие /:-)/, но каковы факты и цифры! Кстати, практика "привязывания" к выигранной в результате судебного процесса сумме в российских судах поддержки не находит. Текст в рассылке Washington ProFile от 01 октября 2003 года за номером 100 (324; последнюю запись этого проекта кэш Google датирует 30 сентября 2009 года). - В.С.

Все статьи, видео, фото, рисунки по тегу "перепост": BlogSpot, Live Journal, Mail.ru.

(Используйте материалы иных авторов с соблюдением общих требований законодательства об авторском праве с учетом специальных разрешений и ограничений конкретных авторов и / или авторских сообществ. Созданными мною материалами пользуйтесь, сверяясь с авторскими разрешениями и ограничениями.)

Юристы за обезьян и проституток

Американские юристы в 2002 году заработали $40 млрд. на судебных процессах. Эта сумма на 50 % больше, чем получили за тот же период крупнейшие фирмы мира - Microsoft и Intel и вдвое больше, чем Coca-Cola.

В общей сложности истцы и ответчики, дела которых разбирались в судах США, заплатили за защиту своих интересов более $205 млрд. (в 1991 году - $131 млрд.), что составляет примерно 1.9 % от размеров валового национального продукта США. США являются мировым лидером по затратам на судебные тяжбы, но они отнюдь не одиноки. Для сравнения, итальянские юристы потребляют примерно 1.7 % ВВП Италии, германские - 1.3 % ВВП Германии, японские - 0.7 % ВВП Японии, британские - 0.6 % ВВП Великобритании.

По данным исследовательской организации Manhattan Institute for Policy Research, за период с 1975 по 2001 год обороты американских адвокатов достигли невероятной суммы - $2.8 трлн. За последние десять лет стоимость часа работы адвоката, работающего в крупной юридической фирме, который представляет интересы ответчика, выросла с $500 до $30 тыс. Адвокаты, представляющие интересы истца, требующего компенсации понесенного им морального или материального ущерба, как правило, получают 14 - 24 % от присужденной суммы. В случае, если они ведут процесс против крупных компаний, их гонорар может составлять 40 - 70 % от суммы компенсации, которую должен получить пострадавший истец. Первые процессы против табачных компаний принесли каждому юристу, представлявшему интересы пострадавших курильщиков, более $233 млн.

Проблемы в экономике США последних лет не затронули адвокатов, обороты которых растут из года в год. К примеру, в 2001 году индекс деловой активности Доу-Джонса\Dow Jones снизился почти на 7 %, а обороты юристов возросли на 14 %. За период с 1950 по 2001 год обороты американских юристов выросли почти на 12 000 %, за то же время рост валового внутреннего продукта США составил лишь 3 800 %.

В мире в 1998 году работало примерно 2.5 млн. юристов. То есть один юрист приходился примерно на 2 тыс. человек. В США эта пропорция иная: по состоянию на 1996 год один юрист приходится на 230 человек. В столице страны - Вашингтоне - живет почти 70 тыс. юристов, то есть один юрист на восемь жителей. При этом деятельность юристов зачастую наносит экономике не меньше вреда, чем пользы.

Многие крупные юридические фирмы специализируются на ведении судебных процессов против определенных групп фирм: например, табачных компаний и отсуживают колоссальные суммы в качестве компенсации. Эпидемия судебных процессов против фирм, которые использовали в производстве асбест (материал, считающийся опасным канцерогеном), привела к банкротству 67 компаний (некоторые из них пострадали невинно - они лишь поставляли сырье и материалы фирмам, против которых был выдвинут иск). Десятки тысяч человек потеряли работу.

Иски стали причиной того, что многие госпитали закрыли отделения экстренной медицинской помощи (известны в бывшем СССР благодаря сериалу "Скорая помощь"\ER). Госпитали и врачи исходили из простой логики: лучше не оказать медицинскую помощь человеку, чем доказывать, что избранный метод лечения не нанес вреда здоровью пациента. Исследование, проведенное компанией Medical Economics, показало, что шестеро из десяти практикующих врачей-терапевтов в своей практике сталкивались с судебными исками со стороны пациентов. Суды предпочитают увеличивать выплаты пострадавшим пациентам: в 1976 году пострадавший больной, который доказал, что его неправильно лечили, в среднем получал $474 тыс. компенсации. В 2000 году эта сумма выросла до $1 млн. Количество подобных исков нарастает как снежный ком: к примеру, против докторов и госпиталей одного из графств Калифорнии в 1999 году пациенты подали 199 исков - в 2000 и 2001 годы их было уже 750, причем качество медицинского обслуживания не претерпело изменений. Результатом стали "страховочные" действия медиков: 80 % опрошенных врачей-терапевтов направляют пациентов на анализы, в которых изначально нет необходимости. 74 % терапевтов также, на всякий случай, отправляют пациентов на дополнительные консультации. В результате значительно увеличивается стоимость медицинского обслуживания (по различным оценкам $60-108 млрд. в год), что в свою очередь приводит к повышению стоимости медицинских страховок, которые оплачивает население США.

Потенциально иски могут быть поданы к представителям любой отрасли. Анекдотический случай, когда американка, обжегшаяся слишком горячим кофе, купленным в кафе McDonalds, выиграла $150 тыс. компенсации - это лишь первая ласточка подобных процессов. В 2002 году были поданы первые иски против сетей быстрого питания, которых истцы - любители гамбургеров - обвиняли в своем ожирении и проблемах со здоровьем. Иски подаются против производителей алкоголя, бытовой техники, автомобилей и любых компаний, которые обладают достаточными ресурсами, чтобы выплатить значительную компенсацию.

В августе 2002 года юристы, представляющие интересы проституток и наркоманов подали в суд на ряд голливудских киностудий, в негативном свете рисующих в своих фильмах нравы этих категорий населения. Бывшая модель, рекламировавшая в 1970-е годы сигареты Winston, обратилась в суд за компенсацией морального ущерба, который она претерпела, пропагандируя сигареты. Неудачей окончился судебный процесс, в котором молодой человек требовал компенсации от своей матери за то, что она родила его и тем причинила ужасающие страдания. Но ряд родителей подали в суд на врачей, консультировавших их во время беременности. Родители, чьи дети родились больными, считают, что врачи обязаны были убедить их сделать аборт. Суммы иска колеблются от $750 тыс. до $1 млн.

Отец одного из хоккеистов НХЛ\NHL обратился в суд, чтобы получить от Национальной хоккейной лиги компенсацию за то, что его сын не получил титул наиболее полезного игрока сезона. Группа юристов подала в суд на зоопарки, требуя компенсации для содержащихся там шимпанзе. Юристы, во главе которых стоит профессор юриспруденции Гарвардского университета\Harvard University, надеются доказать, что содержать шимпанзе в неволе незаконно, поскольку интеллект этих приматов близок к интеллекту двухлетнего ребенка.


Услуги. Прайс. Правила it it it. Оплата it it it. Имя, адрес. Найти. Контакты. Инет-проекты. Визитка. Дары. Ссылки. Автора! Всегда ответственная юридическая помощь!  +7(343)2140036  +7(900)2115000 - консультации... все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством.


Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Рассылка

Микроблог

ICQ

Общие записи

Метки (Tags)

Трансляция (Syndicate)

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars